РАЗГОВОРНЫЙ ЖАНР
Телевидение — самое длинное
любительское представление в истории.
Роберт Карсон
Так уж сложилось в наших
краях, что понятие «известный психолог» само по
себе весьма условно — даже самые яркие и
талантливые представители нашего цеха если и
бывают известны, то в довольно узком кругу,
преимущественно среди коллег. Несколько
особняком стоят авторы общедоступного
психологического чтива, чья аудитория порой
исчисляется миллионами. Но даже в этих случаях
вести речь о всенародной известности было бы
преувеличением — мало кто из читателей знает
своих гуру в лицо.
Сегодня, чтобы стать по-настоящему известным,
надо не раз и не два появиться на телеэкране
перед многомиллионной аудиторией, привлечь ее
внимание, «засветиться», а потом еще постоянно о
себе напоминать всё новыми появлениями на
публике. А когда вы в последний раз видели по
телевизору психолога? И видели ли вообще хоть раз
(если не считать карикатурных психоаналитиков из
голливудских кинофильмов)?
Поэтому, если у нас на улице обратиться к сотне
случайных прохожих с просьбой назвать имена
известных им психологов, то в лучшем случае один
из дюжины назовет в ответ имя Фрейда или Карнеги,
причем даже их вряд ли сумеет опознать по
фотографиям. Зато можно биться об заклад, что
Максима Галкина или Дмитрия Нагиева безошибочно
опознают 99% опрошенных. Так что в плане
известности звезды шоу-бизнеса оставляют
психологов далеко позади.
ДОКТОР ФИЛ
|
Доктор
Фил Макгроу —
психолог или шоумен?
|
В Америке дело обстоит совсем иначе, там
многие психологи — фигуры публичные. Например,
на персональном сайте Дайаны Халперн, нынешнего
президента Американской психологической
ассоциации (одна из ее книг издана и в нашей
стране, но многие ли ее читали и помнит ли кто имя
автора?), среди прочих заслуг упоминается и такая:
«Многократно выступала в национальных и
региональных телепрограммах — таких, как «С
добрым утром, Америка!», «Шоу Фила Донахью» и др.»
Так что в случайной выборке американских
прохожих упоминавшийся вопрос редко останется
безответным — того или иного психолога
американцы не раз видели и знают. А лидером в этом
рейтинге популярности наверняка выступил бы
человек, о котором у нас никто и не слышал, —
Филип К. Макгроу, известный миллионам
американцев просто как доктор Фил.
Парадокс в том, что в научных кругах Макгроу не
пользуется особой популярностью — индекс
цитирования его трудов (важнейший во всем мире
показатель научного авторитета!) практически
нулевой. Это и не удивительно — книги Макгроу,
вот уже несколько лет являющиеся в Америке
бестселлерами, адресованы массовой аудитории и
имеют к психологической науке очень отдаленное
отношение. Это написанные в карнегианском духе
наставления по самопомощи, касающиеся проблем
самоопределения, налаживания супружеских
отношений, а также, что для современной Америки
очень актуально, психологических аспектов
борьбы с лишним весом.
Но всенародное признание принесли ему даже не
они, а ток-шоу с простым названием «Доктор Фил»,
которое Макгроу вот уже несколько лет с
возрастающим успехом ведет на одном из
общенациональных телеканалов. Дневное ток-шоу
представляет собой телевариант
психологического консультирования, которое у
американцев и так весьма популярно, а благодаря
доктору Филу превратилось поистине в
национальное хобби. Сегодня программа «Доктор
Фил» собирает перед экранами до 6 миллионов
зрителей, уступая в рейтинге популярности лишь
непревзойденному шоу Опры Уинфри.
ПРОСТОЙ ВОПРОС
Но редкая бочка меда обходится без ложки дегтя,
не обошлась и эта. Не так давно, в мае 2004 г.,
репутацию «всенародного гуру» несколько
подпортило заявление одного из его неудавшихся
телеклиентов — некоего мистера Нила Сатца.
Активист общественного движения в поддержку
психического здоровья, Сатц сам в свое время
пережил тяжелую депрессию, более или менее
успешно справился с ней с помощью
профессиональных психотерапевтов и принялся на
общественных началах пропагандировать
практические достижения выдающихся
специалистов в этой области. Добившись
приглашения на передачу доктора Фила, Сатц шел на
нее с надеждой испытать благотворное
воздействие телецелителя (отголоски давней
депрессии то и дело давали о себе знать), чтобы
затем включить его в список пропагандируемых
экспертов.
Полной неожиданностью для Сатца явилась
предварительная процедура, которую в
обязательном порядке надлежало пройти всем
участникам передачи. От каждого потребовали
расписку в том, что он (она) ни в какой форме не
страдает ни от каких психологических проблем, а
уж тем более от душевной патологии.
Возникал невольный вопрос: «Зачем в таком случае
человеку вообще понадобилось обращение к
психологу?» Объяснение было дано
обескураживающе простое: никаких проблем доктор
Фил на самом деле не решает и, соответственно,
никаких претензий впоследствии не принимает.
Подписывая документ, участники подтверждали
свое согласие с положением, написанным черным по
белому: телевизионное ток-шоу не является ни
сеансом психотерапии, ни психологической
консультацией в буквальном смысле этого слова.
В этой связи возникает простой вопрос, который
активист Сатц решился вынести на страницы
центральных газет: чем же тогда является
передача, широко разрекламированная как форма
психологической помощи всем и каждому? Не есть ли
это всего лишь один из разговорных жанров
шоу-бизнеса, в котором явно присутствуют и шоу, и
бизнес, но психологией как таковой даже не
пахнет?
ВОПРЕКИ СКЕПСИСУ КОЛЛЕГ
Озабоченность профессионального сообщества
поднятой проблемой выразил психолог из Атланты
Роберт Симмермон: «Крайне важно видеть различие
между развлекательными беседами и
профессиональным психологическим
консультированием. Боюсь, в данном случае это
различие сознательно затушевывается. В
результате миллионы простых телезрителей
воспринимают развлекательное шоу доктора Фила
как серьезную консультацию и жизненное
наставление, хотя оснований для этого нет
никаких. Полагаю, эта проблема требует
внимательного изучения со стороны всех, кто
заинтересован в поддержании высокого авторитета
психологической профессии».
Разгоревшийся было скандал быстро затух сам
собой, практически не повредив репутации
предприимчивого доктора. Передача продолжает
регулярно выходить в эфир и собирать массовую
аудиторию. Иными словами, вопреки скепсису
коллег, дело доктора Фила оказывается широко
востребовано. В адрес передачи, а также на личный
сайт Макгроу в Интернете тысячами приходят
благодарственные письма от восторженных
телезрителей. Их лейтмотив: «Доктор Фил
поддержал меня в минуты душевного смятения,
помог найти решение моих проблем, указал путь к
лучшей жизни!» Тысячи, миллионы людей верят, что
это так. Иначе давно перестали бы смотреть это
шоу. Значит, от посиделок, которые профессионалы
считают псевдопсихологическими, есть польза, и
немалая!
Разговор об этом заморском казусе вряд ли
следовало бы заводить в наших краях, если б
поднятая проблема совсем не имела к нам
отношения. Дело тут не в профессионализме
конкретного мистера Макгроу (кстати, ученой
степенью по психологии он обладает по праву).
Проблема стоит шире: в какой мере можно отнести к
психологии всё то, что использует ее престижную
марку в самоназвании? И конкретно — можно ли
считать психологической помощью любую беседу с
психологом, вынесенную на телеэкран? Своим ли
делом занимается в этом случае психолог?
В ФОРМАТЕ ПРЯМОГО ЭФИРА
В нашей стране проекта, подобного «Доктору
Филу», пока не существует, по крайней мере —
столь масштабного. Но психологи на телеэкране
уже появляются — в основном в разнообразных
ток-шоу, посвященных насущным житейским
проблемам. Тут им, правда, отводится
второстепенная, вспомогательная роль — тон
задают «герои», участники каких-то реальных или
вымышленных жизненных перипетий, а также те же
звезды и звездочки шоу-бизнеса, милые зрителю
своей узнаваемостью. Почему-то считается, что
мнение какой-нибудь шансонетки о смысле жизни
для зрителя гораздо важнее, чем суждение
психолога-профессионала. Но и последнему иной
раз позволяется вставить пару слов по ходу
обсуждения той или иной проблемы.
Единственная передача, которую условно можно
было бы сравнить с американским аналогом,
выходит на малопопулярном канале ТВЦ и
называется «Синий троллейбус». Она анонсирована
как телефон доверия для полуночников. Помимо
бессменной ведущей в ней принимают участие двое
гостей — опять-таки некое узнаваемое лицо из
эстрадного или политического балагана, а также
психолог. Передача выходит в 2 часа ночи в прямом
эфире. Всем желающим предлагается задавать по
телефону свои вопросы, на которые собравшаяся
троица сообща ищет ответы.
Автору этих строк пару раз довелось принимать
участие как в дневных ток-шоу, так и в «Синем
троллейбусе». Субъективное впечатление,
вынесенное из этого опыта, состоит в том, что к
психологии происходящее действительно не имеет
отношения и считающий себя психологом тут явно
занимается не своим делом. (Потому сам я от
повторения такого опыта намерен воздержаться.)
Любая человеческая проблема требует немалого
времени, чтобы в ней разобраться. Да и просто
выразить ее парой фраз невозможно. Допустим: «Муж
пьет. Что делать?» Какой ответ диктует такая
постановка вопроса? В первую очередь — десяток
встречных вопросов о том, как сложилась сия
печальная ситуация, как к ней относятся все ее
участники, какие принимались меры выхода из нее,
почему они оказались неэффективны...
В формате прямого эфира возможно ограничиться
лишь парой ободряющих фраз, попытаться как-то
человека успокоить, намекнуть на наличие
какого-то общепринятого банального решения.
Действительно, очень многим необходимо просто
высказать свою боль и услышать ответную реакцию.
Недаром во всем мире на большинстве телефонов
доверия работают вовсе не профессиональные
психологи, а волонтеры (особенно успешно
работают те, кто сам имел в своем опыте решение
проблем зависимостей, насилия, непонимания и
т.п.). И разумеется, никакая это не консультация и
не психотерапия, хотя определенный
психотерапевтический эффект часто имеет место.
В том же смысле можно говорить о
психотерапевтической роли привычных кухонных
посиделок. От вынесения таких посиделок на
телеэкран и привлечения к ним певиц, киноактеров
и даже психологов психологизма в буквальном
смысле слова им не прибавляется. Потому что
настоящая психология интимна и совсем не
зрелищна. Как говорят сами деятели шоу-бизнеса:
«Не тот формат».
Так что дай вам Бог здоровья, доктор Фил!
Занимайтесь и дальше своим полезным делом. А мы,
психологи, пожалуй, займемся своим.
Сергей СТЕПАНОВ
|