КУШЕТКА.
ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ПСИХОТЕРАПИИ
Харольд Стерн
СПб.: ВЕИП, 2002
Пожалуй, это самая необычная книга по
психотерапии, которую я когда-либо видел. Чего
стоит одно название! Казалось бы, деталь, но зато
какая! Кушетка давно стала эмблемой
психоаналитического процесса. Вынести священный
символ на обложку — все равно что развернуть
боевое знамя: способствует сплочению и друзей, и
врагов.
Но вот как раз никакой воинственности, а уж тем
более враждебности по отношению к конкурирующим
психотерапевтическим школам в книжке не
обнаруживается. Наверное, до сих пор мне
приходилось иметь дело с какими-то неправильными
психоаналитиками, «задвинутыми» на своем
психоанализе, как сектанты на священных писаниях
своих кликуш. Теперь я знаю, что психоаналитик
может быть не только самодовольным, но и
самокритичным.
И это притом, что автор, по критериям своего цеха,
приходится правнуком самому великому
отцу-основателю. То есть Стерн проходил анализ у
Спотница, Спотниц — у Поверс, а уж Поверс — лично
у Фрейда.
Книга внушает уважение уже самой постановкой
проблемы. Судите сами: кушетка для
психоаналитика — предмет исключительной
важности, для пациента — главный предмет в
кабинете терапевта, а вот работ, посвященных ее
использованию, раз-два и обчелся: ни одной книги и
всего шесть статей за всю историю. То есть
«публика обращает на кушетку большое внимание, а
в рамках профессии ею пренебрегают».
Пока ничего особенного, рутинное рассуждение о
новизне и актуальности. А вот дальше следует
чисто психоаналитический поворот: «Зигмунд
Фрейд дает некую подсказку, предполагая, что как
преувеличенное подчеркивание, так и заметное
умолчание, пропуск материала намекают нам на то,
что здесь нечто избегается». А поскольку
психоанализ (в трактовке Стерна) — это как раз
работа с сопротивлением и переносом, то значит,
кушеткой и займемся.
И занимается на протяжении двух сотен страниц.
Кушетка как повод для остроумия, кушетка как
символ угрозы, кушетка для облегчения
релаксации, кушетка и цели лечения, кушетка под
влиянием культуры и все такое прочее. В общем,
кушетка настолько важна, что ее даже не
рекомендуется применять для тех пациентов, кто
посещает своего аналитика реже трех раз в неделю.
Почему? Да потому, что это уже не психоанализ, «и
чтобы процесс и не принимали за психоанализ, не
надо использовать кушетку».
У Стерна каждый найдет свое. Ортодоксальный
психоаналитик получит железные обоснования
классического метода, неортодоксальный найдет
подробную аргументацию «за и против», а любой
другой читатель сможет насладиться легким
стилем и уважительным отношением автора к
коллегам и пациентам.
Приятно, что среди всех этих многочисленных
кушеток попадаются мысли, выходящие за рамки
психоаналитической теории, например: «Анализ
сопротивлений требует, чтобы любые колебания со
стороны пациента уважались и исследовались».
Замените «пациента» на «клиента», и вместо
«анализа сопротивлений» можно смело подставлять
«гуманистическую психотерапию».
И выше всяких похвал качество издания. Белая
офсетная бумага, аккуратный макет, хорошая
печать, лаконичная обложка, изящные
полупрозрачные шмуцтитулы — тот самый случай,
когда книгу приятно просто держать в руках. А
плюс к тому добротный текст в хорошем переводе...
Можем ведь, когда захотим!
Марк САРТАН
|