В свое время известный сатирик
иронизировал над советской прессой: «Прочитал
одну газету — и знаешь, о чем написано во всех
остальных». Нечто подобное сегодня происходит с
российской психологической литературой.
При знакомстве с ежедневно выходящими книжными
новинками очень скоро создается впечатление:
разные авторы пишут почти об одном и том же,
заимствуют друг у друга идеи и суждения, а уж у
самих себя списывают нещадно, повторяясь от
одной публикации к другой. Еще чаще —
заимствование идей заморских, что в последние
годы стало совершенно очевидно ввиду массового
перевода иностранной литературы.
В связи с этим может возникнуть впечатление,
что едва ли не вся наша психологическая
литература вторична по отношению в первую
очередь к американской. Но если же приглядеться к
американской книжной продукции, становится ясно:
за океаном творится буквально то же самое.
Очередная книжная новинка пера Аронсона и
Пратканиса — наглядное тому подтверждение.
В соответствии с принятым в издательстве
«прайм-ЕВРОЗНАК» стилем оформления на обложке
книги разным шрифтом напечатано столько слов,
что не сразу и поймешь, какие из них являются
названием. Наиболее доходчиво звучит рекламная
формула: «Эта книга — одна из самых лучших в мире
по вопросам убеждения и влияния!»
Если абстрагироваться от рекламного влияния
(чему, кстати, книга и учит), то из данной формулы
становится ясно: такая книга существует не одна,
точнее — подобных книг много. Каждая из них по
своему интересна, и эта недурна. Насчет «одна из
самых лучших» — простим оформителю слишком
буквальное понимание содержащихся в ней
рецептов. Во всех сферах нас уже не раз потчевали
«новейшими», «исключительными»,
«непревзойденными» продуктами, которые зачастую
оказывались лишь аналогами хорошо известных.
Данный случай — не исключение.
Э. Аронсон — автор знаменитый, его блестящий
труд «Общественное животное» увидел свет на
русском языке 4 года назад. Недавно выпушенный
учебник по социальной психологии, написанный им
в соавторстве, в значительной мере дублирует и
лишь отчасти развивает высказанные им ранее
идеи. В «Эпохе пропаганды» те же идеи
конкретизируются применительно к проблеме
социального влияния. Ту же проблему освещает еще
несколько интересных книг, вышедших в последние
годы — Чалдини, Зимбардо & Ляйпе и др.; есть даже
специальная хрестоматия по психологии влияния.
По сравнению с ними «Эпоха пропаганды»
новизной не блещет — механизмы описаны те же
самые, примеры в основном известные. Так что и
рецензию на эту книгу можно было бы на 90% списать
с уже публиковавшихся в рубрике «Арсенал» —
например, на книгу того же Чалдини, которую,
честно говоря, и следовало бы, наверное, признать
лучшей.
Сказанное вовсе не значит, будто рецензируемая
книга нехороша. Тема настолько интересна, что
знакомство с нею сулит читателю не только
несомненную пользу, но и немалое удовольствие,
тем более что такой мастер, как Аронсон,
раскрывает ее блестяще. И начать знакомство с его
работами, наверное, лучше всего с «Эпохи
пропаганды». Если вы не читали других книг на эту
тему, то эту можно порекомендовать
безоговорочно. Ну а если читали... Одолжите у
кого-нибудь эту книгу на вечерок. Пары часов
вполне хватит, чтобы просмотреть ее «по
диагонали» и порадоваться своей
социально-психологической эрудиции.
Сергей СТЕПАНОВ