ТОМАС ВУДРО ВИЛЬСОН.
28-Й ПРЕЗИДЕНТ США
З. Фрейд, У. Буллит. М.:
Прогресс, 1999
Уникальность и ценность любой научной
книги определяется рядом факторов. Во-первых,
личностью автора. Во-вторых, оригинальностью
содержания. И в-третьих, стилем и языком
изложения (в том числе и качеством перевода).
Представляемая книга интересна в первую очередь
тем, что по всем приведенным факторам ей можно
поставить наивысший балл.
Каждый из авторов — личность весьма
незаурядная.
Для Зигмунда Фрейда эта книга стала
фактически последней (работа над ней завершилась
в 1938 году, а опубликована она была почти
тридцатью годами позже, после смерти второй жены
Вильсона). Это единственная работа, написанная
основателем психоанализа в соавторстве.
Уильям Буллит не столь известен
широкой публике, к психологической науке имеет
косвенное отношение, но человек весьма
примечательный, оставивший свой след в мировой
истории. Нам он особенно интересен тем, что был
главой спецмиссии США в Советской России в 1919
году и лично встречался с Лениным, пытаясь
договориться с ним относительно окончания
Первой мировой войны. Он был также первым послом
США в СССР. В этот период он познакомился и по
воспоминаниям очевидцев подружился с Михаилом
Булгаковым, чей талант очень высоко ценил. И
более того, по мнению некоторых исследователей,
именно Буллит послужил прототипом Воланда в
романе «Мастер и Маргарита», над которым
Булгаков в то время работал (см., например: А.
Эткинд. Эрос невозможного. История психоанализа
в России. СПб., 1993).
Идея написания книги о 28-м президенте
США принадлежала именно Буллиту, который работал
в аппарате Вудро Вильсона. Фрейд был
психоаналитиком американского дипломата, и на
предложение о сотрудничестве откликнулся с
интересом (особенно после того как узнал, что
Вильсон родился в том же году (1856), что и он сам).
Вильсон не случайно был выбран в
качестве объекта для психологического
исследования. Именно ему принадлежит неудачная
попытка закончить Первую мировую войну таким
образом, чтобы можно было избежать
разрушительных войн в последующие годы.
Фрейд в предисловии к книге пишет о
собственной антипатии к личности Вильсона, но по
мере исследования жизни этого человека у Фрейда
«появилась по отношению к нему некоторая доля
симпатии... какую ощущаешь к наивному рыцарю из
Ла-Манчи».
Интересно пояснение Фрейда к
подзаголовку «Психологическое исследование»:
«Данное заглавие выражает наше убеждение в том,
что психоанализ — часть психологии, и что нет
надобности извиняться за применение
аналитических методов...».
Таким образом, на реальном
историческом примере раскрывается сущность и
возможности психоаналитического метода.
Читатель как будто оказывается там, где
собственно и происходят главные процессы: в
сознании аналитика. Эта книга дает возможность
не только прикоснуться к истории, но и понять, что
же такое психоанализ, и, быть может, научиться той
самой «бесстрашной интеллектуальной честности»,
которой, по мнению У. Буллита, обладал сам Фрейд.
Александр ШАДУРА |