Психология и время
|
А.В. Петровский
СПб.: Питер, 2007
|
В наши дни при
упоминании того или иного отечественного
психолога, чья научная деятельность протекала в
ХХ в., чаще употребляют определение «российский»
и почти никогда — «советский», считая последнее
чуть ли не позорным клеймом. Тем не менее именно
советскими психологами в первую очередь и были
Выготский и Леонтьев, Лурия и Рубинштейн,
Гальперин и Давыдов и еще множество крупных
ученых, составивших гордость отечественной
науки. Наверняка в иной идейно-политической
атмосфере их теории были бы иными, что, впрочем,
не умаляет их реального вклада в науку. То же в
полной мере можно сказать и об А.В. Петровском,
крупном деятеле советской психологии. Причем,
возможно, даже в большей мере, ибо печать
«советскости», которой отмечено большинство его
трудов (за исключением лишь самых поздних,
постсоветских), оказалась настолько рельефной и
явной, что, кажется, просто затмила для
современных психологов его подлинный вклад.
Похоже, и сам мэтр советской психологии на склоне
лет (пожилой ученый ушел из жизни в декабре
прошлого года) испытывал двойственные чувства
насчет своей роли в науке. Слишком много
накопилось обид на тормоза и препоны, не
позволявшие ученым его масштаба стать русскими
Скиннерами и Пиаже (хотя справедливости ради
стоит отметить, что в родном отечестве А.В.
Петровский признанием обделен не был). С
воцарением гласности он (часто дуэтом с еще одним
пожилым академиком — М.Г. Ярошевским) возвысил
голос скорби в адрес «репрессированной»
советской психологии. Не желая замечать, как
перестроечный пафос выходит из моды, оба держали
эту ноту до конца своих дней. Психологи помоложе
перестроились легче — забыв о своем советском
прошлом, как о кошмарном сне, переключились на
трансактно-трансперсональные изыскания. Но
когда этому прошлому принадлежит вся твоя
научная биография — такого не забудешь и не
отринешь. Последняя книга стала заключительным
аккордом в этой тональности.
«Психология и время» — книга научно-мемуарная, с
некоторым уклоном в художественность: автор то
подпускает лирические нотки, то возвышается до
публицистического пафоса. Перед читателем
предстает история советской психологии, какой ее
более чем за полувековую карьеру пережил и
прочувствовал один из самых ярких ее
представителей. Правда, сам жанр сильно сужает
потенциальную читательскую аудиторию. Чтобы
читать книгу с интересом, надо быть психологом,
то есть хотя бы в общих чертах представлять себе
отечественную психологию советской поры. Но
психологам со стажем, успевшим хоть недолго
побыть советскими, книга вряд ли по-настоящему
раскроет глаза — большинство рассказанных в ней
историй и даже многие подробности хорошо
известны в кругу профессионалов. Однако читателю,
занимающему промежуточное положение, то есть
искушенному, но не слишком, книга будет по-настоящему
интересна. Он может и не придать значения
некоторой ее односторонности и даже
предвзятости.
Впрочем, в чем виновата советская власть перед
психологией, наверное, непредвзято рассудит лишь
следующее поколение психологов. Слишком мало
времени еще прошло!
Сергей СТЕПАНОВ
|