К психологам в
наше время отношение неоднозначное. Можно даже
сказать — многозначное, поскольку к двум или
трем типам не сводится. Те времена, когда
психолога постоянно путали с психиатром,
миновали, но легче от этого не стало. Теперь
большинство более или менее культурного
населения догадывается об отличиях (хотя вряд ли
сможет четко и ясно их сформулировать), однако
настороженности и скептицизма в адрес нашего
брата этот факт не убавил. Я говорю даже не о
чиновниках, чья позиция по отношению к
психологам за последние годы мало изменилась:
громогласно объявляя о необходимости
психологической поддержки образовательной
системы и потребности детишек во внимании и
заботе психологов, они не делают ничего, чтобы
сохранить школьную психологическую службу, и
довольно часто занимаются в той или иной степени
открытым саботажем многих психологических
начинаний (редкие исключения в чиновничьей среде
случаются, но это не изменяет общей картины). К
сожалению, недовольство психологами
обнаруживают и родители, и учителя, и просто те,
кто «вживую» с психологами не сталкивался, но
наблюдал таковых по телевизору. С их точки
зрения, огромное число специалистов в
малопонятной профессиональной области мутит
воду, наводит тень на плетень, многословно и
маловразумительно рассуждает о жизни и дает
невыполнимые советы о том, как стать счастливым и
добиться успеха. Средства массовой информации,
как правило, в «одном флаконе» — на одной
газетной полосе или в одной телепередаче —
преподносят мнения психологов, астрологов и
разнообразных эзотериков, дабы, видимо, укрепить
в глазах населения представление о месте
психолога в обществе. Высшие государственные
органы вообще предпочитают не замечать эту
«странную породу».
Конечно, в этом есть и наша вина. Нас стало
много, а на поверхность всплывают отнюдь не
бриллианты. Но тем более каждый из нас должен
лично подтверждать значимость профессии — и не
апломбом, а реальной помощью людям. Успеха вам!
Игорь ВАЧКОВ,
главный редактор
|