Главная страница «Первого сентября»Главная страница журнала «Школьный психолог»Содержание №13/2009


Книга в газете

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ,
ЭТАПЫ, МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ
КОРРЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ

 

Нескромный сущ.
Имеющий высокие представления
о своих достоинствах вкупе со слабым мнением
о стоимости прочих.
Амброз Бирс. Словарь Сатаны

В каждом конкретном случае сложность психологической коррекции может быть различной. Это зависит от многих причин: от степени осознанности или неосознанности криминальных установок у данного подростка, от его личного опыта, характера, темперамента, степени внушаемости.

Основные направления коррекционной работы:

1. Просвещение подростка относительно реальной истории криминального мира, его внутрисоциальных законов и пр.

2. Изменение криминально-ориентированных, антисоциальных взглядов подростка на общество и окружающий мир.

3. Снятие романтического ореола с криминального мира в глазах подростка.

4. Удовлетворение «информационного голода» подростка относительно реальной жизни криминального мира.

5. Переоценка собственных реальных возможностей подростка в сфере криминальных отношений.

6. Переоценка жизненных ценностей подростка, его отношений с окружающим миром, с обществом.

7. Общее расширение кругозора.

8. Обсуждение реальных альтернативных вариантов дальнейшего жизненного пути подростка, не связанных с криминальной деятельностью.

9. Помощь подростку в решении психологических проблем, приведших к возникновению криминальной ориентации.

Основные этапы коррекционной работы

1. Установление первичного психологического контакта между консультантом и подростком.

2. Изучение методом беседы взгляда подростка на свою дальнейшую криминальную карьеру, то есть исследование его криминального жизненного сценария.

3. Мысленное выявление консультантом заблуждений, недоработок и прочих недостатков в собственном сценарии подростка.

4. Попытка совместного с подростком построения более адекватного и приемлемого (по всем интересующим параметрам) криминального сценария и логическое доказательство невозможности этого (многократное).

5. Обсуждение основных целей и желаний подростка, лежащих в основе его заблуждений.

6. Обсуждение основных заблуждений подростка, связанных с мнимыми преимуществами криминального образа жизни перед законопослушным.

7. Обсуждение возможностей получения подростком желаемых благ не криминальным, но и не совсем законным путем. Например, возможности зарабатывания больших денежных сумм через занятие «сетевым маркетингом».

8. Обсуждение реальных преимуществ законопослушного образа жизни перед криминальным.

9. Построение приемлемых жизненных сценариев, связанных с законопослушным образом жизни.

Основные методы коррекционной работы

Первый метод: «метод тупиковых сценариев».

Второй метод: информационное просвещение подростка относительно основных социально-психологических и нравственных законов, существующих в среде преступников и в среде законопослушных граждан.

Третий метод: психологическое погружение подростка в атмосферу жизни криминального мира.

Четвертый метод: переоценка и изменение некоторых базовых ценностей и убеждений подростка.

В основе коррекционной работы лежит метод, который мы называем «методом тупиковых сценариев». Благодаря его применению подросток получает возможность самостоятельно прийти к определенным выводам, используя собственное логическое и образное мышление, а также личный жизненный опыт.

Например, к выводу о том, что планируемый жизненный путь на криминальном поприще для него полностью неприемлем, так как чреват многими серьезными, логически неизбежными неприятностями вплоть до гибели в самом начале своей преступной деятельности.

Общая суть «метода тупиковых сценариев» заключается в попытке совместного построения консультантом и подростком нескольких сценариев будущей криминальной карьеры последнего (под сценарием мы подразумеваем примерную последовательность основных действий, которые необходимо совершить для достижения поставленных целей).

При этом обязательно учитываются следующие факторы: социально-психологические особенности современного уголовного мира, собственные возможности подростка, его цели и ожидания. Сценарий должен быть подробным, детальным, что само по себе может заставить молодого человека задуматься о сложности и серьезности запланированной им деятельности. При этом задача консультанта состоит в том, чтобы в процессе обсуждения подвести своего собеседника к «тупику» с использованием логических, фактических и наглядных доказательств.

«Тупиком» мы называем такую ситуацию, при которой человек осознает логическую неизбежность возникновения очень серьезных неприятностей, причем неприятностей вполне предсказуемых. В нашем случае это может быть:

• во-первых, неизбежное и неожиданное столкновение человека с конкурентами — более опытными, сильными, жестокими, готовыми в том числе и на убийство соперника любым способом;

• во-вторых, необходимость совершения человеком действий, неприемлемых для него в силу объективных или субъективных причин — например, готовность к жестокому или преступному поведению в отношении постороннего, более слабого человека ради завоевания авторитета в уголовной среде;

• в-третьих, готовность к жизни в ситуации очень длительного или пожизненного стресса, связанного с постоянным ожиданием «удара в спину» со стороны недоброжелателей;

• в-четвертых, готовность к внезапной потере всего, что получено за долгие годы упорного, опасного труда на криминальном поприще — даже в тот момент, когда кажется, будто положение в обществе стало абсолютно надежным, защищенным, недосягаемым для враждебных происков конкурентов, правоохранительных органов, спецслужб;

• в-пятых, готовность человека постоянно общаться и зависеть от людей, для которых неискренность, ложь, лицемерие, агрессивность, доносительство являются нормой поведения;

• в-шестых, готовность человека к лицезрению страданий или гибели собственных родных, близких и друзей, связанных с целенаправленной деятельностью конкурентов против него;

• в-седьмых, готовность к моральной и личностной деградации, «выдавливанию из себя человека», превращению в хладнокровную, отстраненную, безэмоциональную машину, не способную на глубокую искреннюю радость, дружбу, привязанность, сочувствие. Данные личностные изменения являются неизбежной платой за приобретенное умение быть спокойным и хладнокровным в любой, даже самой сложной и критической ситуации, например когда для достижения целей приходится не только рисковать собой, но убивать или причинять страдания другим людям, в том числе собственным близким;

• в-восьмых, готовность к жизни в абсолютном одиночестве, когда рядом нет ни одного человека, которому можно излить душу, пообщаться на равных, заручиться бескорыстной поддержкой. Это связано с тем, что в профессиональном криминальном мире всем правят выгода, корысть и страх, поэтому новых настоящих друзей не появляется. Друзья же из прежней жизни либо отстраняются и уходят, не желая рисковать жизнью, либо погибают в криминальных разборках, либо предают, приняв новые «правила игры» и соблазнившись на выгодное предложение.

Следует отметить, что в процессе работы по составлению «тупиковых сценариев» необходимо подводить подростка не к одному, а к максимально возможному количеству «тупиков». Этой цели можно достичь, проанализировав все интересующие подростка варианты криминальной карьеры, а затем полностью проработав каждый из сценариев. Для этого необходимо не прекращать обсуждение сценария при логическом выходе на первый же «тупик», а, дав подростку время на размышление, продолжить работу со словами: «Ну хорошо, предположим, с этой проблемой тебе удалось справиться, что же ты будешь делать дальше?» Закончив обсуждение сценария, необходимо подвести итог и еще раз проговорить все «тупики», на которые удалось выйти при его составлении.

В практической работе по коррекции криминальных установок все четыре метода могут использоваться попеременно или одновременно в зависимости от ситуации. Далее мы рассмотрим каждый из методов отдельно с указанием основных приемов, используемых в рамках его применения. Однако прежде чем перейти к их описанию, необходимо сделать несколько дополнительных пояснений, дабы заранее ответить на некоторые специфические вопросы, которые наверняка возникнут у читателя в ходе предстоящего ознакомления с данной работой.

Основные приемы и методы, которые предлагается использовать в данной работе, чаще всего применяются в рамках рациональной, лого- и провокационной терапии.

Их общей особенностью является то, что они, в отличие от многих других видов психотерапии, обращаются не столько к подсознанию, сколько к сознанию консультируемого подростка, к его личному опыту, наглядно-образному и словесно-логическому мышлению, простым эмоциям и чувствам, а также к воображению, оперирующему конкретными наглядными образами, взятыми из реальной жизни. В нашей работе не используются специальные приемы внушения и прочие воздействующие на подсознание психотехники.

Многие приемы могут на первый взгляд показаться чрезмерно жесткими, порой циничными, некорректными, а некоторые информационные блоки — слишком неприятными. Например, те, в которых будет рассказано о реальных промахах и нарушениях, встречающихся в работе правоохранительных и других органов власти. (Внимание подростка будет заостряться на них потому, что ему неизбежно придется столкнуться с этими явлениями в случае построения криминальной карьеры.)

Данный жесткий подход мы, однако, считаем правомерным по той причине, что в рассматриваемых нами ситуациях перед консультантом ставятся совершенно особенные задачи, отличные от тех, что возникают при работе с законопослушными подростками.

Начиная работу с подростком, имеющим криминальные установки, пытаясь убедить его, что жизнь в рамках закона все-таки лучше, чем среди профессиональных преступников, консультант невольно вступает в борьбу с сильными невидимыми противниками. Этими противниками являются СМИ, создающие у юного зрителя ложные представления о преступном мире, его ближайшее, криминально ориентированное окружение, а также уличные и дворовые «авторитеты», целенаправленно агитирующие молодого человека за вступление в ряды уголовников.

К сожалению, традиционные воспитательные беседы, проводимые в школе, по своей эффективности часто уступают тем откровенным разговорам «по жизни», которые ведут с ребятами более старшие «крутые» приятели. Это происходит потому, что педагоги, как правило, стараются выражать свои мысли только корректным, «литературным» языком, часто отделываются общими морализаторскими фразами, отказываются откровенно обсуждать с подростками важные для них, но «грязные», «постыдные» темы, скрывают некоторые нелицеприятные сведения о мире законопослушных людей, дабы «не травмировать психику ребенка».

В противовес им дворовые авторитеты не стесняются говорить на простом, доступном для подростка языке и называть вещи «своими именами». Например, характеризовать тяжелые ситуации в жизни собеседника не как «затруднительные» и «проблемные», а как «д…мовые». Этим они достаточно быстро завоевывают понимание и уважение со стороны младших товарищей.

Сказанное не означает, что мы призываем консультанта опуститься на уровень уличного «блатного» разговора с постоянным использованием ненормативной лексики. Однако мы допускаем, что в определенных ситуациях, особенно эмоционально напряженных, консультант может и даже должен прибегать к умеренному использованию просторечных и жаргонных выражений — как наиболее «метких», эмоционально емких и убедительных. Например: «Ты, конечно, извини, что я сейчас грубо выражусь, но то, что говорили тебе твои дружки, — полная туфта и фуфло, и вот почему…»

Примечание. Отдельно стоит подчеркнуть, что при разговоре с подростком, особенно при описании различных неприятных сцен — убийств, насилия, страданий, консультанту желательно использовать не сдержанные «протокольные» слова: «тебя жестоко изобьют, и ты умрешь от побоев», а максимально яркие, зрительные, слуховые, осязательные и другие образы, связанные с подобными сценами, «тебя повалят на пол, начнут избивать ногами и всем, что под руку попадется, ты будешь захлебываться собственной кровью и задыхаться, поскольку тебе переломают ребра» и т.д. Необходимость подобного красочного описания связана с тем, что в силу возрастных особенностей подростки мыслят преимущественно наглядными образами. Учет этих особенностей позволит консультанту говорить максимально доходчиво и убедительно.

Что касается нелицеприятных сведений о законопослушном обществе (это относится в том числе ко лжи, озлобленности, лицемерию, мелким правонарушениям, часто встречающимся в среде законопослушных граждан), то их откровенное, открытое обсуждение позволит подростку выработать адекватное, целостное восприятие современного ему социального мира — со всеми его достоинствами и недостатками, а также выбрать верную линию собственного поведения. Если же обсуждение недостатков не будет организовано консультантом (по мере возможности, объективно и беспристрастно), то этим непременно займется дворовый авторитет. Но только последний, вскрыв названные проблемы, начнет их искусственно преувеличивать, «раздувать» и, таким образом, превратит криминальный мир в глазах собеседника в более привлекательный, открытый и честный.

Следуя приведенным выше рекомендациям, консультант получает возможность не только идеологически нейтрализовать своих невидимых противников, но и получить явное преимущество. Ведь дворовый «авторитет», как бы он ни прикидывался честным и открытым, будет либо лгать, либо всячески уклоняться от откровенного обсуждения важных для подростка, но невыгодных для него тем. Например, связанных со сложностями выживания в тюрьме, в которую человек, ведущий противоправный или антиобщественный образ жизни, может попасть с очень высокой долей вероятности. Консультант же может позволить себе откровенное обсуждение невыгодных для дворового «авторитета» тем и таким образом эффективно снизить стремление собеседника встать на путь построения криминальной карьеры.

Некоторые из предложенных приемов могут показаться некорректными, слишком грубо и глубоко вторгающимися в личные переживания и личные отношения подростка с окружающими людьми. Например, те, в которых предлагается критически проанализировать отношения с друзьями и понять, действительно ли они друзья или только притворяются, имея какие-то личные корыстные цели.

Действительно, данные приемы следует использовать с большой осторожностью и лишь в крайних случаях. Например, когда консультант натыкается на внутренние психологические (как правило, бессознательные) запреты и установки подростка, мешающие последнему задуматься над принципиально важными жизненными вопросами.

Например, если подросток упорно настаивает на том, что грабить и убивать людей ради достижения материальной цели — нормально и справедливо (ведь ничто не мешает жертве оказать решительное сопротивление и нанести нападающему ответный урон), то в этом случае консультант вправе задать следующий вопрос: «А если кто-то, убив или ограбив самого близкого и дорогого тебе человека, скажет в свое оправдание то же самое, ты сочтешь его правым? Простишь?»

Не стоит забывать, что подростки часто бывают великолепными манипуляторами, хитрецами и обманщиками, они нередко ставят вопросы таким образом, что их взрослые собеседники оказываются в логическом тупике. Однако, обманув взрослого, подросток нередко обманывает самого себя, за что впоследствии и расплачивается. Чтобы выработать систему контрприемов, позволяющих консультанту не попадать в подобные ловушки самому и не давать попадаться подростку, нам в свое время пришлось изучить значительный объем информации по психологии обмана, манипуляций и т.д. Самые главные находки предложены нами в данном пособии, и мы очень надеемся, что их применение позволит читателю избежать обмана со стороны собственных подопечных, не всегда и не сразу понимающих, кому в конечном счете нужна коррекционная работа.

В процессе ознакомления с предложенными методами и приемами у читателя может возникнуть ошибочное впечатление, будто мы призываем сконцентрироваться только на рациональной и эгоистической оценке криминальной деятельности и совершенно опускаем морально-нравственный аспект проблемы, то есть пытаемся доказать подростку, что карьера бандита плоха только тем, что опасна для него самого.

Морально-нравственный аспект действительно непосредственно затрагивается лишь в нескольких приемах, да и то весьма своеобразно. Это значит, что прививать подростку адекватное нравственное отношение к профессиональной криминальной деятельности консультант должен не столько путем использования конкретных приемов, логического анализа и пр., сколько через ненавязчивую демонстрацию личного отношения к основным реалиям бандитской жизни, через постепенное эмоциональное «заражение». При этом крайне нежелательными оказываются наигранность и притворство. Консультант должен быть максимально искренним в своих оценках. Допускается даже демонстрация некоторых собственных сомнений и нравственных переживаний. (Да, мне подобный порядок вещей в обществе тоже не совсем понятен, он мне во многом не нравится. Но, честно говоря, мне все-таки кажется, что такой-то образ жизни лучше, чем такой, и вот почему…) Естественно, что подобные признания допустимы лишь после установления глубокого личностного контакта, взаимопонимания между консультантом и подростком.

Отдельно следует остановиться на стиле общения и манере поведения консультанта в процессе проведения коррекционной работы. Поскольку консультация должна проходить, по мере возможности, в форме диалога, большую часть времени стоит уделять равноправному демократическому общению, и лишь в отдельных случаях переходить на авторитарный, монологический стиль. Например, когда возникает необходимость дать подростку большой объем специальной информации или одернуть его в случае чрезмерно веселого, неадекватного поведения.

Поскольку в процессе консультирования подростку будет даваться большой объем неприятной, пугающей его информации, консультанту стоит соблюдать несколько правил предосторожности.

Во-первых, следует делать перерывы в рассказах о жизни криминального мира — время от времени отвлекаться от анализа эмоционально тяжелых тем и «перескакивать» на обсуждение приятных, легких моментов, мало связанных к криминалом (допустимо даже рассказывание анекдотов).

Во-вторых, рассказывая о мрачных реалиях бандитской жизни, ни в коем случае не стоит постоянно искусственно «нагнетать атмосферу», делать «страшные глаза», как при цитировании детских историй-«страшилок». Этим можно привести в действие известный защитный механизм психики против страха — непроизвольный смех, который с легкостью разрушит результаты всей предыдущей деятельности консультанта. Напротив, говоря о грабежах, убийствах, «разборках» и прочих повседневных атрибутах бандитской жизни, консультант должен сохранять спокойный, иногда слегка отстраненный и равнодушный тон, допустима даже толика «горькой иронии» (ведь это же не консультанту, а подростку предстоят все эти неприятности). Этим консультируемому дается возможность понять, что ему не «рассказывают сказки», а повествуют о реальных явлениях.

В-третьих, задавая подростку очень неприятный, тяжелый, но принципиально важный вопрос, консультанту не следует упорно добиваться обязательного прямого правильного ответа. Напротив, если подросток, прежде открытый, вдруг тяжело задумывается и замыкается в себе, консультанту следует проявить деликатность: оставив вопрос без ответа, временно перейти к другой теме, дав возможность консультируемому самостоятельно обдумать проблему. В конце работы можно намекнуть ему, что над таким-то вопросом стоит поразмышлять на досуге.

Большая часть информации о криминальном мире, которая дается в предлагаемом пособии, может быть использована при организации не только индивидуальной, но и групповой просветительской работы. В то же время, если речь идет о коррекции, групповая форма работы крайне нежелательна, поскольку сама специфика подобной деятельности требует от консультанта очень тонкого психологического настроя на конкретного подростка. Присутствие же третьего человека, его случайное вмешательство или неожиданная реакция могут заставить консультируемого замкнуться в себе, что резко снизит эффективность работы в целом. Лишь в отдельных случаях, при наличии полного взаимопонимания и доверия между консультантом, консультируемым и третьим присутствующим — например, другом подростка или помощником консультанта — допустимо участие последнего в коррекционной работе.

Работа с конкретным подростком может протекать в течение одного или нескольких сеансов продолжительностью от 30 минут до 1 часа. Во втором случае на каждом сеансе консультируемый должен получать определенный блок информации, над которым ему необходимо подумать самостоятельно. Например, первый блок — правда о реальном криминальном мире, разрушающая романтический ореол вокруг него; второй блок — объективная информация о современном обществе, о его требованиях, предъявляемых к человеку; третий блок — информация о реальных возможностях, которые может использовать данный подросток, чтобы, не выходя за рамки закона, достичь своих истинных целей.

Известно, что полноценная организация коррекционной работы требует не только изменения личных убеждений, взглядов человека, а также его дополнительной мотивации на саморазвитие (первый этап), но и приобщения к новой, интересной и продуктивной деятельности (второй этап). Каждый из этих двух этапов ставит перед педагогом свои задачи. К сожалению, зачастую решение задач первого этапа стараются совместить с решением задач второго. Например, пытаются приобщить к общественной деятельности подростка, который искренне не понимает, зачем ему это нужно, в надежде на то, что, включившись в работу на принудительной основе, он вскоре сам поймет все преимущества данной деятельности и в дальнейшем станет заниматься ею добровольно.

Такой подход часто оказывается неэффективным, поскольку включение конкретного подростка в полезную деятельность требует отдельной предварительной коррекционной работы, направленной на осознание ее конечного смысла. Использование предлагаемых ниже методов и приемов позволяет повысить продуктивность именно первого этапа коррекционной работы, что, в свою очередь, поможет изначально сделать более эффективной работу на втором этапе.

Примечание. Во многих странах мира уже давно используется такой метод перевоспитания «трудных» подростков, как организация экскурсий в места заключения, где молодые люди могут воочию наблюдать жизнь за решеткой и даже общаться с некоторыми заключенными. В большинстве случаев подобный метод дает высокий психопрофилактический эффект и способствует резким положительным изменениям в поведении ребят. В нашей стране этот метод используется редко, чаще всего — по личной инициативе отдельных должностных лиц, на свой страх и риск. Тем не менее и у нас он регулярно демонстрирует высокую эффективность.

Предлагаемые нами методы и приемы позволяют консультанту, по сути дела, устроить консультируемому подростку аналогичную — но только мысленную — экскурсию в криминальный мир. При этом возможности подобной «экскурсии» оказываются гораздо шире, чем у реальной, поскольку позволяют подростку наблюдать не только тюремную, но и вольную жизнь профессиональных преступников — опасную, кровавую и непредсказуемую.

На первых этапах ознакомления с данной работой у читателя может возникнуть опасение, что ее практическое использование способно привести к обратному результату, то есть вместо того чтобы передумать и отказаться от построения криминальной карьеры, подросток захочет ее построить еще сильнее, чем раньше.

Мы, однако, считаем, что данные опасения неосновательны, поскольку предлагаемая нами информация практически бесполезна для человека, твердо и сознательно решившего встать на преступный путь. В пособии ничего не говорится о том, как лучше строить криминальную карьеру, каких типичных ошибок стоит избегать и др. Единственным «щекотливым» эффектом от нее может быть бурное обсуждение криминальных тем среди друзей подростка (которое, наверняка, возникает достаточно часто и без помощи консультанта), а также игровое отрабатывание друг на друге «грязных» приемов (о которых рассказывается в нашем пособии). Последнее, на наш взгляд, не должно вызывать сильной тревоги. Ведь, с одной стороны, большинство подростков все-таки достаточно разумны, чтобы не применять эти приемы в полную силу. А с другой — будет лучше, если они поймут реальную опасность этих приемов в ходе игры, а не тогда, когда дело дойдет до реальной смертельной схватки с бандитами-соперниками, поскольку в этом случае отступать назад будет поздно.

И последнее. Когда речь заходит об использовании в общении конкретных приемов, у многих людей возникает сомнение, а можно ли говорить в этом случае о каком-либо искреннем, откровенном разговоре, не имеет ли здесь место обычная манипуляция. Последнее утверждение верно лишь отчасти, поскольку даже в процессе самого искреннего разговора с близким человеком большинство людей бессознательно, автоматически применяют определенные приемы подачи информации — первому собеседнику доказывают правильность своего мнения с помощью логики, второму — через эмоциональную жестикуляцию, а при общении с третьим сознательно избегают использования определенных слов и эпитетов.

Данное пособие предлагает дополнительные приемы подачи и обсуждения информации, которые позволят сделать разговор более эффективным не в ущерб его откровенности, но лишь в том случае, если сами приемы будут соответствовать особенностям личности консультанта и станут применяться им автоматически.

Метод тупиковых сценариев

Для его успешного использования в процессе беседы консультанту необходимо придерживаться определенной логической структуры. Данная структура описывает основные этапы криминальной карьеры и наиболее типичные проблемы — «тупики», возникающие на каждом из них.

Реально следует рассматривать лишь два основных варианта криминальной карьеры (возможно, в нескольких отдельных вариациях).

Первый вариант: самостоятельная организация собственного криминального бизнеса в условиях жесткой конкуренции (см. табл. 1).

Второй вариант — построение криминальной карьеры внутри уже существующей преступной или мафиозной организации, то есть «подъем по служебной лестнице» мафии от «шестерки» до высокопоставленного лица (см. табл. 2).

Основные приемы, используемые в рамках «метода тупиковых сценариев»

1) Логическое рассуждение и вывод подростка на «тупик».

2) Последовательное задавание наводящих вопросов, позволяющих подростку самостоятельно выйти на «тупик», свойственный данному этапу криминальной карьеры.

3) Анализ предыдущего жизненного опыта подростка с целью доказательства того факта, что он психологически, в силу основных особенностей своей личности не готов сейчас и не будет готов никогда к построению криминальной карьеры.

4) Демонстративное сомнение в правильности основных криминально ориентированных убеждений и суждений подростка, истинность которых кажется ему абсолютной.

5) «Подбрасывание» возможных неприятных ситуаций — «тупиков», с последующим подробным объяснением причин их возникновения.

Логическое рассуждение

Для использования данного приема консультанту необходимо предварительно построить логическую цепочку, состоящую из простых бесспорных утверждений и не вызывающих сомнения фактов, которая выводит подростка на «тупик»

Пример. Чтобы начать зарабатывать «криминальный капитал», например от продажи наркотиков, ты должен сперва изучить криминальный рынок в районе — местных клиентов, продавцов, поставщиков и т.д. Для этого тебе придется, во-первых, овладеть соответствующим сленгом, то есть специфическим языком людей, занимающихся данной деятельностью; во-вторых, познакомиться и подружиться с «шестерками» данного криминального бизнеса — уличными наркоторговцами; в-третьих, изучить местные спрос и предложение, опять-таки находя и расспрашивая знающих людей.

Вряд ли твои расспросы останутся незамеченными для тех, кто стоит над «шестерками» и руководит ими, ведь вторые автоматически доложат первым о появлении неизвестного человека, задающего «слишком много вопросов». Это произойдет потому, что в мире преступного (да и не только преступного) бизнеса всем волей-неволей приходится быть подозрительными, ожидать подвохов и опасностей со стороны враждебных сил — милиции, спецслужб, конкурентов. Без этого просто невозможно выжить. Соответственно, ты тоже вызовешь подозрение, поскольку являешься человеком новым и, возможно, опасным — мало ли, кто за тобой стоит.

В лучшем случае, за тобой устроят слежку, в худшем — поймают, спрячут в потайное место и устроят допрос «с пристрастием» (о средствах воздействия можно пофантазировать).

Когда схватившим тебя конкурентам станет ясно, что ты не представляешь никакой опасности, с тобой могут поступить по-разному: от предложения стать их «шестеркой» со всеми сомнительными прелестями этой работы до зверского избиения с последующим выбрасыванием в какой-нибудь глухой местности. Выйти же сразу на руководителей «шестерок» тебе объективно не удастся. Ведь они глубоко законспирированы, знают их в этой роли только сами «шестерки» и еще более законспирированные вышестоящие криминальные деятели. А если все-таки удастся выйти на руководителей по другим каналам, приятное знакомство все равно не состоится — сам факт выхода в обход «шестерок» вызовет у них серьезные подозрения и неприязнь к тебе.

Последовательное задавание наводящих вопросов

Усложненный вариант логического рассуждения. Отличие заключается в том, что под каждое звено логической цепи подводится соответствующий наводящий вопрос.

Пример. Как ты думаешь, желающие зарабатывать «легкие деньги» тем же способом, что и ты, есть? А их, по-твоему, много? А как ты думаешь, количество «легких денег», которые можно заработать таким способом, бесконечно? Их хватит всем желающим, сколько бы их ни появилось? Но если «легких денег» не бесконечно много, а число желающих их заполучить все время растет, чем это грозит лично тебе? А что ты сможешь противопоставить соперникам, если дойдет дело до столкновения? А как ты думаешь, высока ли вероятность, что среди твоих соперников окажутся люди, заведомо более опытные, сильные, жесткие, нежели ты, — бывшие десантники, профессиональные спортсмены, матерые уголовники? Давай пофантазируем, какие средства они могут использовать против тебя…

Анализ предыдущего жизненного опыта подростка

Данный прием необходимо использовать в тех случаях, когда консультируемый настойчиво переоценивает свои будущие возможности, связанные, в первую очередь, с теми качествами, которые необходимы для успешного построения криминальной карьеры. Например, когда подросток считает, что он непременно станет самым сильным, самым умным, самым ловким, самым смелым, сможет выдерживать сильнейший психологический прессинг, справляться со стрессами и пр. Использование приема включает в себя три этапа.

Первый этап: консультант подводит подростка к той простой мысли, что развитие названных качеств требует от человека очень больших затрат времени и сил, проще говоря, труда — регулярного, длительного, часто рутинного, требующего отказа от многих повседневных удовольствий.

Также консультируемый подводится к мысли, что готовность к экстремальным ситуациям, практически неизбежным при построении криминальной карьеры, чаще всего можно достаточно хорошо определить по предыдущему жизненному опыту человека. Например, по его действиям, поступкам в реально происходивших сложных ситуациях, связанных с опасностью, пускай и сравнительно небольшой.

Второй этап: консультант подробно описывает подростку предположительный процесс обучения «криминальным навыкам» со всеми его сложностями. При этом он дает понять, что процесс преодоления многих закономерных сложностей «криминального обучения» значительно труднее, чем решение аналогичных проблем, но при построении нормальной, не криминальной карьеры.

Пример. Регулярный переход постоянно обучающегося и самосовершенствующегося работника с одной фирмы на другую с постепенным повышением в должности и зарплате считается явлением нормальным. (Не понравилась работа — ушел на другую. Это твое личное право, на которое никто не покушается.) Совсем иное дело — банда. Уйдя из одной в другую, человек автоматически получает ярлык предателя, с которым бывшие товарищи не церемонятся.

Третий этап: подростку предлагается ответить на вопрос, почему он решил, что ему удастся успешно справиться со всеми проблемами, возникающими именно в процессе построения криминальной карьеры? Что в его прошлой и настоящей жизни доказывает, что он сможет справляться с сильнейшими стрессами, противостоять жесткому напору соперников, учиться новым, очень сложным вещам. Он хорошо учится в школе, без труда одолевая учебную программу? Он хороший спортсмен, с легкостью переносящий длительные и высокие физические нагрузки? Он готов в любой момент вступить в психологический и/или физический поединок с заведомо более сильным и агрессивным противником? Он быстро и эффективно решает даже самые сложные жизненные проблемы? Он часто и сознательно (не по глупости) затевает рискованные авантюры и выходит из них победителем?

После получения ответов внимание подростка фиксируется на отрицательных. Значимость же положительных по возможности умаляется путем сравнения уже преодоленных жизненных проблем с теми, которые неизбежно возникнут.

В случае наличия у подростка высокого природного интеллекта, хитрости, изворотливости, на которые он слишком рассчитывает, игнорируя необходимость целенаправленного обучения и самосовершенствования, консультанту следует обратить его внимание на тот факт, что во взрослой жизни на одном природном уме больших успехов уже не достигнешь (ни в законопослушной, ни в криминальной среде). Сделать это можно на примере совместного анализа народной пословицы «умная голова, да дураку дана».

Пример. Ты согласен с тем, что тому человеку, который хочет построить криминальную карьеру и при этом не «застрять» навсегда на уровне «шестерки», необходимо иметь много знаний из различных областей, а также большой опыт работы по определенным специальностям? Быть немного и бизнесменом, и бухгалтером, и юристом, и специалистом по работе с людьми и много кем еще. Особенно на первых порах, когда первоначальный капитал маловат и нет денег на содержание профессионалов. Как ты думаешь, у тебя это получится? А с чего ты так решил? Ты ведь даже школьную программу с трудом осваиваешь, и это при том, что учителя тебе все объясняют, растолковывают, раскладывают «по полочкам». С чего ты решил, что завтра, когда на тебя неизбежно навалится куча новых взрослых проблем — бытовых, рабочих, ты сможешь учиться лучше, чем сейчас, когда у тебя их нет?

Или другой момент: много ли тебе в жизни приходилось драться — не в шутку, как в школе на перемене с приятелями, а по-настоящему — до крови, до сломанных костей, до сотрясения мозга? Ну и как, долго ли ты (или твой товарищ) приходил после этого в себя? И после этого ты мне говоришь, что тебя жизнь с постоянной угрозой нападения устраивает?

Примечание. в процессе использования данного приема необходимо соблюдать определенную деликатность, дабы, с одной стороны, не запугать подростка сложностями взрослой жизни как таковой, а с другой — не унизить его как личность. Для этого необходимо напоминать ему, что избегание экстремальных ситуаций, неважная учеба и др. — явления нормальные, свойственные многим людям.

Большинство из этих проблем решаемы со временем. Но только в том случае, если человек сознательно контролирует свою жизнь и поведение, не позволяет природной лени полностью одолеть себя, а также не вступает в сообщество тех людей, которые ошибок не прощают. В первую очередь это относится к профессиональным преступникам.

Демонстративное сомнение

Суть данного метода заключается в демонстрации консультантом принципиально иного — аргументированно-критического, негативно-эмоционального отношения к базовым, часто не до конца осознанным убеждениям подростка, в истинности которых он не сомневается.

Пример. Ты что, всерьез думаешь, что тебя сразу же примут в банду? А с какой стати? Ты кто такой? Чем ты можешь заинтересовать опытных бандитов? (Пауза.) Скорее всего, тебе ответят то-то (к примеру, «вали отсюда, лох») по такой-то причине («тюремных нар не нюхал, феню не знает, а туда же»). И хорошо еще, если неприятные последствия разговора ограничатся этим.

«Подбрасывание» возможных неприятных ситуаций — «тупиков»

В процессе использования данного метода подросток получает возможность осознать, почему благополучие, общественное положение, достигнутые криминальным путем, оказываются весьма шаткими, хрупкими даже тогда, когда кажутся абсолютно надежными и стабильными.

Пример. Представь себе, что через много-много лет, пролив море собственного пота и крови, победив в борьбе с самыми жестокими конкурентами, обманув или подкупив правоохранительные органы на всех нужных уровнях, наладив собственный бесперебойный криминальный бизнес, возможно, лично уничтожив не одного соперника, ты наконец достигаешь своей цели — становишься главой очень «крутой» мафиозной организации.

В твоем распоряжении оказываются огромные капиталы, ты можешь позволить себе все, что захочешь, — лучшие рестораны, виллы на берегу моря, яхты, курорты (остальное нафантазируй сам). Твое «веселое» криминальное прошлое кажется тебе чем-то далеким и нереальным, враги — ничтожными и бессильными. Словом, жизнь превращается в сладкую сказку, которой не видно конца.

Но конец наступает — неожиданный и страшный. В один прекрасный день твою виллу внезапно атакует целая армия спецназа, она сметает всю охрану, отрезает пути к бегству и, окружив тебя со всех сторон, направляет на тебя автоматные стволы. После этого появляется следователь, который объявляет, что ты арестован по обвинению в целой веренице преступлений, совершенных как лично тобой в далеком прошлом, так и другими лицами по твоему приказу сравнительно недавно.

Самое интересное, что одну часть из этих преступлений ты сам успел благополучно забыть, другие же были организованы столь безупречно, что тебе казалось, будто заподозрить, а тем более — доказать твое участие в них практически невозможно. Понятно, что для тебя это будет страшным ударом, и в первую очередь потому, что ты уже отвык от ожидания подобных ситуаций, они, как тебе казалось, остались в далеком прошлом. Почему же это оказалось возможным? Ответ на данный вопрос ты получаешь в ходе следствия, и он доставляет тебе целый «букет» «приятных» переживаний.

Тебе становится известно, что, во-первых, целая группа людей, которых ты считал своими верными друзьями, — твои давние тайные враги, сперва использовавшие тебя, а затем выдавшие значительную часть секретной компрометирующей информации с целью твоей ликвидации. Во-вторых, правоохранительные органы давным-давно, по кусочкам, по отдельным фрагментам копили огромный объем информации о твоей криминальной деятельности и не смогли взяться за тебя раньше только потому, что им мешали твои высокие покровители в государственном аппарате. В-третьих, один или несколько твоих главных тайных покровителей внезапно лишились своих служебных мест и полномочий (причины могут быть самыми разными). В результате они потеряли возможность тебя защищать, новые же лица, вставшие на их место, решили проверить результаты деятельности своих предшественников и, узнав о множестве заведенных на тебя, но не реализованных «дел», отдали приказ исправить этот недостаток.

Результат — твоим домом, пускай даже весьма комфортабельным в силу твоего богатства, становится тюрьма (впрочем, удача может от тебя отвернуться полностью, и тогда ты переляжешь с пуховых перин на простые, жесткие тюремные нары). Напоминаю тебе, что подобное несчастье может случиться не в результате редчайшего стечения неблагоприятных обстоятельств, а по причинам, связанным с самыми обычными, нормальными, даже типичными для криминального мира явлениями (накоплением компромата на соперников «на всякий случай», целенаправленным «втиранием в доверие» к собственным врагам, подставлением под удар другого человека, даже если это грозит ему смертью, а ожидаемая выгода оказывается сравнительно мелкой и т.д.).

Метод информационного просвещения

Второй метод: информационное просвещение подростка относительно основных социально-психологических и нравственных законов, существующих в среде преступников и в среде законопослушных граждан.

Основные приемы, используемые в рамках применения метода информационного просвещения

1) Ознакомление подростка с краткой историей криминального мира России (см. список литературы).

2) Консультирование по частным вопросам, связанным с особенностями жизнедеятельности криминального мира.

3) Целенаправленное выявление и разоблачение основных криминально ориентированных заблуждений подростка (см. ниже разделы «Как это выглядит на практике» и «Приложение»).

4) Обсуждение объективных недостатков жизни человека, живущего по законам криминального мира. Обсуждение преимуществ жизни человека, ведущего законопослушный образ жизни. Сравнение типичного образа жизни профессионального преступника и законопослушного гражданина с последующим доказательством того, что данному подростку в действительности все-таки ближе второе (см. ниже раздел «Как это выглядит на практике»).

Метод психологического погружения

Третий метод: психологического погружения подростка в атмосферу жизни криминального мира.

Основные приемы, используемые в рамках применения метода психологического погружения

1) Совместный с подростком критический анализ информационных источников, создавших у него искаженную картину криминального мира, то есть анализ «правдивых историй» и баек, рассказанных «крутыми» друзьями, уголовного фольклора, художественных произведений на криминальную тему, фильмов и сериалов про уголовный мир.

2) Рассмотрение стандартных конфликтных ситуаций с позиций законопослушного гражданина и профессионального преступника.

3) Демонстрация поведения, свойственного представителям криминального мира.

4) Совместная ролевая импровизация, изображающая типичные ситуации, с которыми подростку придется столкнуться в процессе построения криминальной карьеры, например, ситуацию первой встречи и первых переговоров с представителем конкурирующей криминальной организации или той группировки, в которую подросток хочет войти в роли «шестерки».

5) Мысленная постановка подростка на место криминального авторитета — работодателя или соперника, уже утвердившегося в криминальном мире, и рассмотрение наиболее вероятных вариантов поведения последнего в отношении нового кандидата на высокооплачиваемую работу или конкурента, вторгшегося на его территорию, в данном случае самого подростка.

6) Сопоставление знакомых подростку негативных психологических ситуаций с другими, аналогичными по сути, но более опасными ситуациями, которые могут возникнуть в процессе построения криминальной карьеры.

7) Поэтапное мысленное перемещение подростка от ситуации, связанной с его привычной жизнедеятельностью, к специфической негативной ситуации, которая, вероятнее всего, возникнет в процессе построения криминальной карьеры.

8) Поэтапное разыгрывание реально возможных ситуаций, связанных с жизнью среди профессиональных преступников.

9) Практическое и теоретическое доказательство слабости и уязвимости человеческого организма для профессионального убийцы.

10) Практическое и теоретическое доказательство сложности выживания в уголовном мире в связи с использованием его представителями методов «грязной» борьбы и запрещенных приемов.

11) Изучение наглядных материалов, демонстрирующих реальные негативные стороны жизни криминального мира.

Примечание. Некоторые из предлагаемых приемов относятся к категории достаточно жестких, поэтому требуют очень осторожного применения. В первую очередь это относится к тем из них, которые апеллируют к личному опыту и глубоким личностным переживаниям подростка. Поэтому в тех случаях, когда есть подозрения, что психика консультируемого отличается повышенной чувствительностью и ранимостью, от применения этих приемов следует отказаться. В дальнейшем подобные приемы или конкретные примеры их применения будут помечаться значком (#).

Совместный с подростком критический анализ информационных источников

Для использования этого приема необходимо в ходе предварительной беседы с подростком выяснить у него, какие информационные источники он использовал при создании собственной картины криминального мира и его отношений. Следующим шагом становится выявление противоречий, недомолвок, явных преувеличений, встречающихся в этой картине, и обращение на них внимания самого подростка.

Пример № 1. Ваш «пахан» рассказал множество историй о том, какие «подвиги» он совершал, сидя в «зоне». Ты ему веришь? Почему? Тогда ответь мне, есть ли среди твоих сверстников человек, которого все товарищи заслуженно презирают? За что его презирают? Теперь представь себе следующую ситуацию: по каким-то причинам этот презираемый сверстниками человек переезжает в отдаленный район, где оказывается в окружении ребят младше его на два, три, четыре года. Легко ли ему будет стать местным «паханом»? Почему? А теперь скажи, пожалуйста, почему, по-твоему, ваш «пахан» так упорно общается с вами — младшими, неопытными в криминальном деле ребятами, а не со своими ровесниками — уголовниками? И еще подумай, правдивы ли его истории, а если нет, то зачем он их рассказывает?

Пример № 2. Я вижу, тебе очень нравятся блатные песни. Например, о привольной бандитской жизни, что обрывается предательским ударом ножа в спину, или о мучительной тоске «пацана» по старенькой маме и любимой девушке, что остались на долгие годы по ту сторону тюремной решетки, или о смелой, самоотверженной борьбе «честного вора», с «погаными ментами». Ты веришь, что эти по-своему романтичные, задушевные песни правдиво и исчерпывающе отражают жизнь криминального мира? Почему?

Тогда ответь мне, ты когда-нибудь слышал красивую блатную песню про пахана, который в камере вступает в гомосексуальные отношения с другими уголовниками? Но ведь это очень часто встречается в реальности. Объяснить, почему? Хочешь еще повседневных фактов, о которых блатные песни (по-научному, тюремный фольклор) умалчивают? Как ты думаешь, почему они об этом умалчивают? Тюремный фольклор, как и любой другой — армейский, морской, милицейский, нужен для того, чтобы помочь людям отвлечься от тяжелой повседневной жизни с ее откровенно отвратительными, «грязными» реалиями, увидеть в ней скрытые от поверхностного взгляда стороны — красивые или смешные, благородные или авантюрно-приключенческие, придающие жизни какой-то смысл, пусть даже и иллюзорный.

То есть фольклор — своеобразная психологическая отдушина для людей определенного круга. Изучая его, можно узнать многое об их идеалах, жизненной философии, мечтах, но только не о повседневных, рутинных, откровенно неприятных вещах, с которыми этим людям приходится сталкиваться постоянно (и с которыми придется столкнуться тебе, если ты решишь «хлебнуть тюремной романтики»).

Пример № 3. Ты любишь читать криминальные романы, смотреть фильмы и сериалы про бандитов. Как ты думаешь, в них много правды? Почему? В чем, по-твоему, заключается правда, а в чем — вымысел? Как ты думаешь, если бы ты оказался на месте главного героя такого-то произведения, ты бы смог так же долго бороться и выживать в противостоянии с мафией? Почему? Сколько раз жизнь главного героя оказывалась «на волоске»? Как часто его спасала случайность? Как ты думаешь, а в жизни такие счастливые случайности бывают столь же часто? А ты сможешь так же хорошо драться (стрелять, совершать акробатические трюки, водить машину)?

Что, по-твоему, нужно сделать, чтобы овладеть всеми этими искусствами на том же уровне? А ты готов «пахать» ради этого долгие годы, причем желательно с завтрашнего дня (иначе твое время будет упущено)? А тебе вообще это надо, если учесть, что конкуренты все равно могут тебя уничтожить?

Давай подумаем, как бы мы на месте врагов главного героя попытались его убить? А если этот же прием твои конкуренты попытаются использовать против тебя, что ты сможешь им противопоставить? (Что бы ты смог противопоставить профессиональному киллеру-снайперу, которого тайком наняли твои недоброжелатели?) Как ты думаешь, а настоящие бандиты — всегда такие же глупые (слабые, неумелые), как это показано в книге (фильме, сериале)? А кино о криминальном мире — это бизнес? От чего зависит приносимая им прибыль? Как ты думаешь, а если бы криминальный мир показывали подробно, детально, во всей его красе — со всею грязью, мерзостью, низостью, бытовухой, много нашлось бы желающих читать о нем книги, смотреть фильмы? Почему?

Рассмотрение стандартных конфликтных ситуаций

Использование данного приема необходимо для осознания подростком принципиальной разницы в стилях общения, способах психологического воздействия и давления, считающихся приемлемыми в криминальной среде и в среде законопослушных граждан. Это необходимо потому, что некоторые подростки, привыкнув к относительной беспомощности законопослушных людей — учителей, родителей — перед их напористостью и хамством, начинают думать, что на них не найдется управы ни у кого. По этой причине, столкнувшись с человеком, не отягощенным моральными нормами, привыкшим бить первым на поражение, они рискуют получить внезапный сокрушительный удар, от которого, возможно, никогда уже не смогут оправиться, станут инвалидами или погибнут.

Пример. Представь себе ситуацию: я одолжил тебе 1000 долларов, а ты не возвращаешь долг. Что я буду делать, если являюсь законопослушным гражданином? Я буду ругать тебя, уговаривать, стыдить, подгонять разными способами, выманивать деньги хитростью, может, даже подам в суд (если сделка была оформлена документально), но ни в коем случае не стану тебя бить, угрожать тебе расправой и пр. И не потому, что боюсь ответственности, просто для меня человеческая жизнь и здоровье — даже чужие — несравненно большая ценность, нежели мои деньги. Если же мы с тобой два «братана», а ты поступил не «по понятиям», то я с чистой совестью могу избить тебя (или даже избивать регулярно, пока ты не отдашь долг с набежавшими «на счетчик» процентами), шантажировать, натравить других «братанов», чтобы они «выбили» из тебя эти пресловутые «баксы».

При этом мне будет совершенно наплевать на твои жизнь и здоровье, ведь ты взял мои «бабки», которые достались мне не задарма, а проблемы с их возвращением — это только твои проблемы. Надо было думать о них раньше.

Демонстрация поведения, свойственного представителям криминального мира

Примечание. Дополнительная задача, которая может быть решена в процессе применения следующих двух приемов, — это привитие подростку чувства смутного отвращения и боязни в отношении людей, использующих блатной жаргон в повседневной жизни. Это может быть достигнуто за счет того, что консультант основное время будет общаться с подростком вежливо, уважительно, без использования блатных слов, то есть создаст для него обстановку максимального комфорта и безопасности, в том числе средствами языка; и лишь в отдельные, специально оговоренные моменты он будет резко переходить на агрессивный блатной язык, сопровождая это жесткими нападками («наездами»), отыгрываемыми в рамках уголовной роли. Таким образом, блатной язык постепенно начнет ассоциироваться у подростка не с приятным панибратским общением, как раньше, а с угрозой и опасностью.

Известно, что иногда манера поведения человека может рассказать о его внутренней сути гораздо больше, чем он сам с помощью слов. По этой причине эффективность работы консультанта, рассказывающего о неприятных сторонах жизни криминального мира, может резко повыситься, если, говоря о различных проблемах с точки зрения криминального авторитета, враждебно настроенного работника милиции или другого заинтересованного лица, он будет переходить на их стиль общения (по мере сил и возможности), то есть изменит манеру разговора с обычно уважительной и корректной на пренебрежительную, начнет вставлять вульгарные словечки, специфические речевые обороты и т.д.

Пример № 1. Хорошо, представим, что ты добился приема у местного авторитета, к которому хочешь наняться. (Пауза, сопровождаемая резкой переменой выражения лица и позы.) Ну и че, в натуре, ты ему скажешь? Ты че, думаешь, один такой красивый? Думаешь, к нему мало других недоносков таскается? И все, мать их, такие «крутые», прям как… Чем ты, сопляк, лучше их?

Пример № 2. Давай представим, что может произойти, если твои дружки тебя «подставят», в результате чего ты попадешь под арест по ложному обвинению. Конечно, может быть, тебе повезет, и ты попадешь к честному следователю, который будет упорно и непредвзято докапываться до реальной сути дела, искать истинных виновников. Но ведь может и не повезти. Например, попадешь ты к следователю, который в глубине души тоскует о тех временах сталинского террора, когда с различной мелкой шпаной, вроде тебя, практически не надо было разбираться. Поставил бы он тебя сразу «к стенке» или отправил в лагерь. А тут — возись, докапывайся. Еще чего, легче провести формальное расследование, подтасовать пару документов (благо юридически ты не особо грамотен и сильных покровителей у тебя нет), списать на тебя пару «висяков» и отправить «по этапу» лет на десять.

Судьбу тебе этим «сломает»? Жизнь молодую загубит? Да плевал он и на твою жизнь, и на твою судьбу. У него, вон, свои дети есть. Их он любит и не желает, чтобы всякая мразь, вроде тебя, по одним улицам с ними ходила. Что? Ты не мразь, ты хороший? Ну и что? Даже если и так, то хотя бы твои дружки лишний раз поостерегутся, тебе же урок — думай впредь, с кем дружбу водить.

Совместная ролевая импровизация

Данный прием является манипулятивным, поскольку истинная задача консультанта — не помощь подростку в нахождении абсолютно и единственно правильной линии поведения, а доказательство того, что такой линии не существует, что даже при, казалось бы, безупречном поведении всегда велик риск быть «не понятым» криминальным авторитетом и подвергнуться его агрессивному воздействию. Причем причины, повлекшие неудачу, могут быть самыми разными — неожиданными, непредсказуемыми, нелепыми: от головной боли, которая именно в этот день мучает пахана-работодателя до случайной неприятной мысленной ассоциации, возникшей у него при взгляде на лицо новичка.

Использование этого приема требует от консультанта фантазии и некоторых артистических способностей. Однако в любом случае его применение крайне желательно, поскольку именно он порой оказывает на недоверчивого подростка основное убеждающее воздействие. Если у самого консультанта отсутствуют необходимые способности, он может прибегнуть к посторонней помощи.

Суть приема заключается в том, что консультант «надевает маску» криминального авторитета или его помощника и ведет деловые переговоры с подростком на тему, интересующую последнего. При этом, разыгрывая первые несколько ролей (в том случае, если одной роли оказывается недостаточно), консультант обязательно должен вести себя не так, как ожидает подросток. Например, следует изобразить демонстративного хама, если подросток явно настроен на спокойное, деловое, уважительное общение, и наоборот. Каждая из сцен должна быть тем или иным способом доведена консультантом до проигрыша подростка, то есть до «тупика» (это достаточно просто, поскольку консультант — хозяин положения). Консультант может сам придумать себе сценический образ или воспользоваться теми ролевыми моделями, которые предлагаются ниже.

А) ГРОМИЛА — тупой, вялый, бестактный, хамоватый здоровяк, бригадир группы боевиков. Он сидит, лениво развалясь в кресле, смотрит на собеседника скучающим, мутным, презрительным взглядом, почти не проявляет инициативы и заинтересованности в разговоре, может отвешивать неуместные, грубые, пошлые комментарии и шуточки, может прийти в ярость по малейшему поводу и либо символически ударить собеседника, либо попросить «братков», якобы стоящих за его спиной, «поговорить в фраером по-нашему».

Б) ЭКЗАМЕНАТОР — холодный, безэмоциональный, пассивный слушатель, доверенное лицо местной криминальной группировки (как и все последующие персонажи), сдержан, подтянут, лишних движений избегает. При общении с ним говорить приходится в основном подростку. Сам «экзаменатор» изредка задает собеседнику скупые, заумные, часто непонятные вопросы, то и дело ставит его в тупик своим молчанием, отсутствием реакции на сказанное или фразами типа: «Ну?!.. Это все?!.. Что еще?!..» Из-за этого возникают неловкие паузы в разговоре, которые подростку приходится как-то заполнять. После нескольких таких пауз «экзаменатор» заявляет о своей незаинтересованности, сдержанно выражает презрительное отношение к «подобного рода выскочкам» и просит покинуть помещение. После того как сцена отыграна, консультант выходит из роли и своим обычным голосом говорит подростку: «Ты этого не можешь знать, но когда за тобой закрылась дверь, этот господин велел своим людям на пушечный выстрел не подпускать тебя к контролируемому им району, если же ты вздумаешь еще раз добиваться встречи — приказал тебя хорошенько «проучить».

3) ХАМ — бестактный, несдержанный, напористый, агрессивный, не терпящий никаких возражений, требующий полного подчинения. Во время разговора нависает над собеседником, подавляет его, бурно жестикулирует, сам разговор ведет в форме оскорбительного допроса, сопровождает его множеством крайне нелестных эпитетов, шуток и комментариев по любому поводу в адрес собеседника. Заканчивает разговор совершенно внезапно фразой типа: «Пошел вон, щенок! — и, обращаясь к своим помощникам: — Пацаны! Придайте-ка ему ускорения!»

4) КАВЕРЗНЫЙ ТИП — умный, развязный, ехидный, любящий лишний раз «уколоть» и поиздеваться, держится свободно и непринужденно, много говорит, жестикулирует, порой перебивая собеседника, задает каверзные, провокационные вопросы, не скрывает своего презрительно-снисходительного отношения. Заканчивает разговор фразой типа: «Знаешь что, пацан, вали-ка ты отсюда, нам такие лохи даром не нужны!..» По окончании сцены консультант сообщает подростку, что тот после выхода из помещения подвергнется «дополнительному внушению» со стороны мафиозных «шестерок» — на всякий случай.

5) ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ СОБЕСЕДНИК — умный, культурный, деловой, открытый, внимательный, заинтересованный в успешном сотрудничестве с подростком — по крайней мере, так это выглядит со стороны. В процессе разговора он создает атмосферу легкости и непринужденности, всячески выражает доброжелательность и симпатию к собеседнику, поддерживает его предложения и идеи. Однако, с сожалением ссылаясь на обстоятельства, говорит о невозможности немедленного окончательного ответа и предлагает повторную встречу. Подростку ничего не остается, как согласиться. Его с дружеской улыбкой проводят до дверей. Завершающий комментарий консультанта: «Ты думаешь, что добился успеха? А на самом деле, как только ты вышел, этот «доброжелатель» вызвал начальника своей разведки, велел узнать о тебе все необходимое, а затем предпринять адекватные действия вплоть до физического устранения; что касается его согласия на сотрудничество с тобой, то это был чистый блеф».

Неудачу подростка в каждой из сцен следует объяснить и прокомментировать.

Пример. «Громиле» ты сразу не понравился, потому что плохо владеешь блатным жаргоном, а он, в силу своей природной ограниченности, вообще не считает за людей тех, кто не «сидел». «Экзаменатор» просто не любит проводить подобного рода собеседования, поскольку не умеет. В этот день его всего лишь попросили подменить коллегу, а его настоящая работа совершенно иная — «бумажная». «Хам» искренне считает, что даже новичок должен изначально уметь отражать предельно сильные «психологические удары» и переходить в ответную атаку, а ты с этим не справился (впрочем, для новичка это в принципе крайне сложно). «Каверзный тип» всегда проверяет людей на умение быстро и оригинально мыслить, не поддаваться на провокации, перехватывать инициативу в разговоре, не лезть за словом в карман — ты с этим не справился, и, может быть, оно и к лучшему. Что касается «доброжелательного собеседника», то это вообще самый хитрый и опасный тип из всех предложенных. К тебе был применен его стандартный прием: создание иллюзии дружеского разговора, затем «выуживание» из собеседника максимального количества информации, а в конце, если он произвел впечатление хоть чуточку опасного человека, — нанесение внезапного «удара в спину». Лично ты произвел на «доброжелательного собеседника» такое впечатление — считай это комплиментом в свой адрес и начинай копить деньги на долгое и трудное лечение (убивать он тебя, так уж и быть, не станет).

После обсуждения с подростком всех сцен, необходимо подвести его к выводу, что уже сам процесс общения в криминальном мире является гораздо более опасным, «скользким» и непредсказуемым, нежели в среде законопослушных граждан, особенно если речь идет о деньгах, дележе сфер влияния и т.п. При этом следует подчеркнуть, что консультант — не глубокий знаток особенностей общения в криминальном мире, следовательно, разыгранные им персонажи — лишь бледные, сравнительно безопасные подобия реальных уголовных деятелей, с которыми подростку непременно придется общаться в ходе построения криминальной карьеры.

Мысленная постановка подростка на место криминального авторитета — работодателя или соперника, уже утвердившегося в криминальном мире

Использование данного приема необходимо для осознания подростком того факта, что его будущие возможные работодатели и конкуренты на криминальном поприще наверняка не станут действовать в отношении него так, как он думает сейчас, — деликатно, соблюдая «законы чести», поступая «как разумные люди» и пр.

Пример. Ты считаешь, что, когда придешь устраиваться на работу к какому-нибудь пахану, он вежливо встретит тебя, выслушает, предложит несколько выгодных вариантов, учтет твои замечания, если тебе что-то не понравится? Ведь ты же такой умный, деловой, стремящийся быть полезным. Так? А теперь попробуй поставить себя на место пахана. Итак, прежде чем стать паханом, ты прошел «огонь, воду и медные трубы», за тобой тянется кровавый след, ты сам много раз едва не погиб, потерял не одного товарища, лично уничтожил множество конкурентов, претендовавших на ту же территорию и тот же криминальный бизнес. Зона твоего влияния обильно полита твоим потом и кровью, в ее развитие ты вложил уйму сил и денег. По этой причине свой криминальный бизнес ты считаешь своим детищем, частью самого себя и доверить его можешь только самым надежным, сильным, испытанным людям. Ради него ты убьешь человека не моргнув глазом, тем более что это тебе не впервой. А тут является какой-то сопляк из местной шпаны. У этого наглеца еще молоко на губах не обсохло, он не сидел, по-настоящему пороху не нюхал, а заявляет о своем намерении на тебя работать — на ТЕБЯ, человека, к которому выстраиваются очереди из настоящих «крутых братков». Ты, оказывая ему милость, все-таки предлагаешь работу — пускай и «пыльную». Он же, ничтожество, щенок, еще смеет кочевряжиться и заявлять, будто это ему «не совсем подходит»… Ситуация ясна? Тогда подумай, что, вероятнее всего, предпримет пахан в отношении «ничтожного сопляка», в данном случае — тебя. А что будет, если ты и вовсе захочешь договориться с ним о получении части его территории «для дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества»?

Сопоставление ситуаций

Сопоставляются знакомые подростку негативные психологические ситуации с другими, аналогичными по сути, но более опасными, которые могут возникнуть в процессе построения криминальной карьеры.

Использование данного приема необходимо в тех случаях, когда подросток не может достаточно четко представить себе некоторые негативные ситуации в их психологическом аспекте. Например, ему сложно понять, что значит жить в ситуации хронического стресса, связанного с постоянным ожиданием «удара в спину» со стороны конкурентов. Почему в этом положении нельзя чувствовать себя удовлетворенным и счастливым, даже имея огромное количество денег, роскошный дом, целый гараж машин, виллу на берегу моря и пр.

Для решения этой проблемы можно использовать реальные или потенциально возможные примеры, связанные с внутренней жизнью современной молодежной среды — более близкой и понятной консультируемому подростку. В данном случае имеются в виду те примеры, которые по своей психологической сути являются более мягкими аналогами негативных ситуаций, возникающих в жизни криминальных деятелей.

Пример. Представь себе, что в вашем районе действует хулиганская группировка, которая держит в страхе ребят из всех окрестных дворов. Никто из взрослых не может ничего противопоставить этим малолетним бандитам, поскольку свидетелей, желающих рассказать об их действиях милиции, не находится, да и полной уголовной ответственности они в силу своего возраста еще не подлежат.

Однажды кто-то из твоих недоброжелателей рассказывает этим «крутым» ребятам, будто ты говоришь про них гадости. Чувствуя себя оскорбленной, группировка начинает преследовать тебя с целью жестокого наказания. При этом ты четко знаешь, что ни объясниться с ними, ни договориться, ни откупиться не удастся. Твоя жизнь превращается в бесконечную изматывающую игру в догонялки — тебя упорно преследуют на улице, подстерегают в школьном дворе и подъезде, и только чудом удается уклоняться от роковой встречи. Обратиться же за помощью и советом не к кому. Ситуация ясна? А теперь попробуй представить, как ты станешь себя при этом чувствовать, каким будет твое главное желание? Что сможет помочь тебе почувствовать себя счастливым и удовлетворенным жизнью, несмотря на постоянное преследование?

Это еще не всё, слушай дальше. Одновременно с этим один или оба из твоих родителей переходят на новую высокооплачиваемую работу, в результате ты начинаешь получать от них такое количество денег, что в первое время чувствуешь себя настоящим богачом и можешь позволить себе все то, о чем раньше только мечтал. Это позволит тебе чувствовать себя счастливым, несмотря на постоянное преследование? А если ты сможешь выбрать, как жить дальше — с большими деньгами, но под угрозой избиения или, как прежде, со скромными доходами, но с чувством относительной безопасности. Что ты предпочтешь?

А теперь представь, что тебе, уже взрослому человеку, приходится жить с чувством страха не перед избиением, но перед смертью, и не только своей, но и своих близких — отца, матери, жены, детей… Утешит ли тебя при этом возможность ходить по ресторанам, отдыхать на курортах? А ведь это вполне обычная ситуация для криминальных деятелей, многие из них так и живут с чувством постоянного смутного страха. Посмотри, к примеру, на «новых русских». Они похожи на счастливых людей? При этом учти, что их агрессивность и грубость чаще всего свидетельствует о хронических неприятных переживаниях, чувстве внутренней неудовлетворенности, несчастья — и это несмотря на наличие огромных денег.

Встречается и другой тип ситуаций, разрешения которых можно добиться при помощи того же приема. Суть их сводится к тому, что подросток не может в полной мере представить себе психологическое состояние человека, находящегося в экстремальной ситуации, а потому не способен понять, чем же эти ситуации так страшны. В приложении к криминальной карьере это могут быть ситуации, когда подростку, например, придется хладнокровно пытать или убивать другого человека, ничего плохого не сделавшего лично ему, но «неудобного» для главаря банды или мафиозной группировки.

В данном случае использование приема включает в себя три этапа.

Первый этап: консультант либо придумывает сам, либо просит подростка вспомнить эпизод из собственной жизни, когда того охватывало очень приятное, теплое чувство, вызванное общением либо с другим человеком, симпатичным, глубоко его понимавшим, либо с домашним животным, вызывавшим чувство нежной привязанности, — котенком, щенком, попугайчиком. После этого при помощи консультанта, задающего дополнительные наводящие вопросы, подросток погружается в воспоминания, входит в благодушное, спокойно-мечтательное состояние, полностью отвлекаясь от обсуждения криминальных тем.

Второй этап: резко изменившимся, жестким тоном консультант просит подростка представить, что его заставляют убить этого человека или домашнее животное, а затем предлагает описать свои чувства, возникающие в момент подобного страшного приказа, и объяснить их причины.

Третий этап: консультант объясняет подростку, что такие же или еще более мучительные чувства возникают у любого нормального человека, если он, не находясь в состоянии аффекта или опьянения, оказывается вынужденным убить другого человека. Особенно если тот находится в беспомощном состоянии и умоляет о пощаде, глядя убийце в глаза. Иными словами, хладнокровные убийцы — люди в чем-то ненормальные, и подростку, чтобы достигнуть успеха на криминальном поприще, тоже придется стать таким же ненормальным, то есть не совсем человеком. Если же говорить конкретнее, то он, вероятнее всего, должен будет уничтожить в самом себе многие человеческие качества, за которые сам себя уважает и любит, а также пользуется симпатией друзей (можно предложить подростку самому назвать эти качества, а затем указать на те, от которых придется избавиться, более того, тем же способом можно выявить те ненавистные ему сейчас черты, которые придется приобрести).

Пример. Итак, ты уже понял, что в процессе построения криминальной карьеры тебе, с высокой степенью вероятности, придется причинять страдания и даже хладнокровно убивать беззащитных людей, как по своему желанию, так и по приказу хозяина. Ты думаешь, это легко — убить человека, который умоляет тебя о пощаде? Тогда давай ненадолго отвлечемся от нашей темы и поговорим о другом. Ты любишь играть с домашними животными — собаками, кошками, щенками, котятами? Ты хотел бы иметь своего собственного котенка, особенно если бы у тебя была такая возможность? Опиши, пожалуйста, его. Теперь представь, что я дарю его тебе прямо сейчас. Вот, я кладу его тебе на руки — маленького, пушистого, беззащитного. Он тихо мяукает, нежно прижимается к тебе, трется головкой о твои ладони и лижет пальцы язычком. Вам очень хорошо вместе и никто больше не нужен…

Представил? Опиши, что ты чувствуешь. А теперь представь, что я — твой пахан и что мне вздумалось проверить твою преданность. Чтобы доказать ее, ты должен прямо сейчас голыми руками убить этого котенка — убить медленно и мучительно, хладнокровно слушая его жалобный писк и преодолевая слабое сопротивление (средства принуждения можешь придумать сам). Попробуй представить, что ты почувствуешь, услышав подобный приказ? А выполняя его? А после того как выполнишь, когда на твоих руках останется лежать мертвое окровавленное тельце? Что ты будешь чувствовать по отношению ко мне, отдавшему такой приказ? Сможешь ли ты после этого со спокойной душой преданно мне служить, рисковать ради меня жизнью? Как ты думаешь, а убить живого человека, который не просто пищит, а умоляет тебя о пощаде, — проще?

А теперь давай подумаем, какими душевными качествами должны обладать люди, способные совершать подобные действия и при этом оставаться совершенно спокойными, сладко спать по ночам. Этих людей можно назвать нормальными в полном смысле этого слова? А ты хочешь стать таким человеком? Почему?

Мысленное перемещение

Поэтапное мысленное перемещение подростка от ситуации, связанной с его привычной повседневной жизнедеятельностью, к специфической негативной ситуации, которая, вероятнее всего, возникнет в процессе построения криминальной карьеры

Данный прием является логическим продолжением предыдущего и используется в тех случаях, когда консультируемый испытывает серьезные затруднения при создании мысленных образов тех негативных ситуаций, с которыми ему придется столкнуться в процессе построения криминальной карьеры.

Использование приема включает в себя два этапа.

Первый этап: консультант просит подростка предельно четко и образно описать свою жизненную ситуацию в настоящее время: как подросток живет, общается, учится, какие у него бывают беды и радости. На последнем стоит заострить особое внимание. Консультант может помогать подростку проговаривать ситуацию, описывать ее более ярко и красочно.

Второй этап: под диктовку консультанта подросток начинает мысленно вносить в свою жизненную ситуацию неприятные изменения и отслеживать возникающие при этом чувства. Чем больше привносится изменений, тем больше воображаемая жизненная ситуация становится похожей на ту, которую в итоге должен представить себе подросток. Особое внимание подростка консультант должен обращать на постоянно уменьшающееся количество жизненных радостей и увеличивающееся — огорчений.

Пример. Вот ты так спокойно говоришь о том, что разок-другой «отмотать срок» тебе придется. А ты вообще-то представляешь, что такое жизнь в тюрьме? Нет. Тогда давай попробуем. Только не сразу, поскольку люди, которые побывали там, утверждают, что человеку с воли жизнь за колючей проволокой трудно даже представить. Начнем издалека.

Расскажи мне, пожалуйста, как ты живешь, или, если быть точнее, что ты будешь делать, когда закончится наш разговор? Правильно, пойдешь домой, отдохнешь, посмотришь телевизор, погуляешь с ребятами... Видишь, сколько у тебя в жизни радостей. А теперь давай представим, что в твоей жизни, одно за другим, начинают происходить изменения — неприятные, между прочим. А начинается все с того, что по какой-то причине тебе на несколько лет (!!!) запрещается находиться где-либо, кроме дома, школы и улицы, ведущей непосредственно от первого места ко второму. То есть на протяжении этих лет ты оказываешься в замкнутом пространстве между домом и школой — ни тебе прогулок в парк, ни в кино, ни в компьютерный клуб — никуда. Все остальное остается прежним — учеба, общение с родителями, друзьями. И это только начало.

Однажды ты приходишь на урок и узнаешь, что до конца срока будешь находиться только в пределах школьного здания и прилегающей к нему территории, там же тебе предстоит есть и спать. Изменения продолжаются. Чуть позже ты узнаешь, что твоим родителям и товарищам, не учащимся в той же школе, запрещается приходить к тебе чаще, чем раз в несколько месяцев. Затем, один за другим, школу перестают посещать твои друзья. Вместо них начинают появляться другие ребята — в большинстве своем какие-то злые, агрессивные, любящие поиздеваться над тем, кто слабей. Их становится все больше и больше, пока они полностью не вытесняют весь прежний ученический состав. Ты остаешься один. Тебя окружают грубые, часто жестокие сверстники, привыкшие жить по совершенно иным правилам (каким, можно подумать отдельно, но, вероятнее всего, это будут правила «дедовщины»).

Вместе с прежними учениками исчезают и прежние учителя, вместо них приходят грубые, жесткие надзиратели, которые заставляют всех ходить строем, требуют беспрекословного подчинения, придираются по мелочам, наказывают вплоть до заключения в карцер, то и дело пускают в ход кулаки или дубинки. (Далее вводятся все известные негативные элементы тюремной жизни, как-то: плохое питание и медицинское обслуживание, тяжелая работа, неформальные отношения, чувство безвременья, когда страдания начинают казаться бесконечными, а тоска и скука почти не отступают, и т.д.) Завершается рассказ несколькими итоговыми вопросами. Например: как ты думаешь, долго ли ты протянешь в такой обстановке не сходя с ума? И ты готов заплатить такую цену за ничтожный шанс стать «крутым» криминальным авторитетом?

Разыгрывание ситуаций

Поэтапное разыгрывание реально возможных ситуаций, связанных с жизнью среди профессиональных преступников.

Использование данного приема позволяет подростку реально почувствовать себя в ситуации, когда от его сиюминутного выбора зависит очень многое в дальнейшей жизни, а иногда и сама жизнь. Такие ситуации действительно довольно часто возникают в криминальном мире, особенно в тюрьме. Чаще всего они связаны с прохождением определенных ритуалов новичками, а также с теми ловушками, которые устраивают последним опытные преступники. Использование этого приема возможно лишь в том случае, если консультант точно знает суть и этапы прохождения ритуала или ловушки (в приведенных ниже примерах будет использована информация, взятая из книги И. Губермана «Прогулки вокруг барака»). Целью использования данного приема является создание у подростка чувства опасения перед лицом подобных испытаний и, как следствие, опасения перед опасностями, связанными с построением криминальной карьеры в целом. Процедура применения включает в себя три этапа.

Первый этап: консультант описывает ситуацию, в которой будет происходить выбор, а затем берет на себя роль пахана и предлагает нескольких вариантов. При этом на всякие попытки подростка узнать, а что же последует в результате предпочтения того или иного варианта, консультант должен отвечать либо жестким отказом, либо, подобно пахану, лукавить, давать уклончивые ответы и даже откровенно лгать (чуть позже необходимо признаться в своей лжи, но только тогда, когда подросток сделает выбор). В отдельных случаях можно красочно расписать, что же именно предстоит сделать испытуемому.

Второй этап: после того как подросток сделал твердый выбор — неудачный, консультант должен жестким, неприятным тоном рассказать, насколько серьезно тот ошибся, и описать все возможные негативные последствия. Если выбор удачен, следует либо максимально омрачить радость подростка словами «ну, в настоящей тюрьме это будет только начало, так что у тебя еще будут все шансы «нарваться», либо с равнодушным видом предложить более сложное задание.

Третий этап: внимание подростка обращается на тот факт, что консультант не является знатоком бандитских загадок, а потому даже успешное решение предложенных им «загадок» не гарантирует подростку аналогичного успеха в тюрьме. Кроме того, каждая тюрьма имеет свои «загадки», ловушки и пр. Они постоянно меняются. И как бы хорошо ни был «подкован» новичок, если он по каким-то причинам не понравится сокамерникам, его все равно «завалят» на каком-нибудь испытании со всеми вытекающими последствиями. Самое страшное из них — превращение в «опущенного». Подобное очень часто происходит в колониях общего режима, где сидят в основном молодые преступники — неопытные, личностно незрелые, глупые, агрессивные и, вследствие этого, постоянно «грызущиеся» между собой.

Пример № 1. Представь, что тебя сажают в камеру, где уже находятся 8–9 человек. К тебе подходит местный пахан и спрашивает: «Ты меня уважаешь?» Что ты ответишь? Правильно, «уважаю». Тогда он говорит: «А раз уважаешь, выпей за мое здоровье кружку воды!» Что ты сделаешь? Правильно, выпьешь. Но тут к тебе один за другим начинают подходить остальные сокамерники с тем же вопросом и с тем же предложением. И что ты будешь делать? Пить за каждого, давиться, мучаться, невольно опорожнять желудок и снова пить? Да, этим ты их изрядно позабавишь, однако репутации это тебе не улучшит. А отказаться нельзя — такого оскорбления здесь не прощают. Так что же делать? Тебе нужно вовремя догадаться и перед тем, как выпить очередную кружку, сказать: «Я уважаю и всех остальных присутствующих и пью эту кружку за их здоровье».

Пример № 2. Ты заходишь в тюремную парикмахерскую и видишь, что все кресла, кроме одного, заняты. Несколько человек сидят в прихожей, но они, по их словам, не ждут своей очереди, а просто поджидают товарищей. Что ты делаешь? Садишься в свободное кресло? Вот ты и попался. Это — кресло для «пидоров». В него садятся только «опущенные». Мало того, «пидором» автоматически становится всякий заключенный, который в него сядет. На этот раз им становишься ты, о чем тебе тут же и сообщат.

Пример № 3. К тебе подходит сокамерник и предлагает сыграть «просто так» или «на интерес». Согласишься? Хорошо, в конце концов, чего тут страшного, не на деньги же. Да и надо как-то время скоротать. Итак, ты садишься играть, проигрываешь… И только тут узнаешь, что проиграл своему сопернику собственную жизнь. Отныне ты — его раб, и он может делать с тобой все что хочет. Твоя ошибка состояла в том, что ты не знал, что означает на тюремном жаргоне «игра на интерес», однако до этого никому нет дела.

О сложности выживания в уголовном мире (#)

Практическое и теоретическое доказательство сложности выживания в уголовном мире в связи с использованием его представителями методов «грязной» борьбы и запрещенных приемов.

Примечание. Исторически сложилось, что практически любой вид борьбы или боевого искусства имеет определенные ограничения в использовании средств физического воздействия на противника. Те приемы, которые выходят за дозволенные рамки и, как правило, оказываются наиболее эффективными для нанесения урона, называются сторонниками данного боевого искусства запрещенными или «грязными». Чем больший урон разрешается наносить противнику в рамках боевого искусства, тем меньше для него существует «грязных» приемов. Основной особенностью большинства «грязных» приемов является воздействие на самые слабые, уязвимые места на теле противника и использование неожиданных средств — в том числе подручных. В большинстве случаев «грязные» приемы используются для нанесения предельно высокого физического урона при наименьших силовых затратах со стороны нападающего.

Поскольку многие боевые искусства задают свои рамки поведения в бою, они задают и свои рамки так называемого «мышления тела» во время него. Проще говоря, впервые оказавшись в ситуации реальной уличной драки с участием опытных уголовников, для которых не существует понятия «грязный прием», профессиональный каратист-спортсмен легко может пострадать от совершенно неожиданного «запрещенного» удара, возможность которого он даже не мог себе представить и, соответственно, предугадать. Поскольку для большинства профессиональных уголовников проблема выживания в смертельной схватке является особо актуальной в силу специфики внутригрупповых криминальных отношений, использование «грязных» приемов, а значит, и особое «мышление тела» во время силовых столкновений им свойственно в значительно большей степени, чем тем же борцам-спортсменам или борцам-актерам, на которых подросток ориентируется чаще всего.

Данный прием является логическим продолжением предыдущего. Использование его необходимо в тех случаях, когда подросток искренне убежден, что, несмотря на все те трудности, о которых ему говорили ранее, он сумеет с ними справиться, поскольку к моменту наступления совершеннолетия непременно освоит все необходимые «грязные» приемы и сможет успешно противостоять своим противникам. В данном случае задачей консультанта является доказательство того факта, что стиль ведения боя борца-спортсмена или борца-актера, на которых ориентируется подросток, и стиль профессионального уголовника — два совершенно разных явления. И разница, в первую очередь, заключается в особенностях «мышления тела» во время боя. У профессионального уголовника оно практически не имеет скрытых ограничений, которые есть у спортсмена.

Использование этого приема включает в себя четыре этапа.

Первый этап: консультант заранее продумывает, какие неожиданные средства нападения он мог бы использовать против подростка, если бы захотел на него напасть в данной конкретной ситуации и при этом не был бы ограничен моральными и уголовными запретами. Например: опрокинул бы на него шкаф, плеснул бы ему в лицо горячим чаем, бросил в голову стулом или другим тяжелым предметом, прижал бы столом к стене, а затем вонзил авторучку в глаз или горло.

Второй этап: подростку предлагается представить, что он и консультант — представители враждующих криминальных группировок, чьи переговоры обернулись конфликтом, который через мгновение перейдет в рукопашную схватку. Затем консультант просит подростка ответить, что тот собирается предпринять в следующий момент сам и каких действий ожидает от противника. После этого подросток предлагает свои варианты (чаще всего становится в классическую боевую стойку или описывает действие, взятое из арсенала какого-то киногероя). Выслушав их, консультант спрашивает, а готов ли его собеседник к следующим атакующим действиям противника (далее перечисляются заранее придуманные консультантом варианты).

Третий этап: консультант и подросток обсуждают причины, по которым определенные действия нападающего оказались бы совершенно неожиданными и могли бы обернуться печальными последствиями.

Четвертый этап: консультант признается, что он заранее придумал эти способы нападения, поскольку не является знатоком методов «грязной» борьбы. Что же касается настоящих знатоков, прошедших особые военные и криминальные «университеты», то ими подобные атакующие действия предпринимаются автоматически, причем зачастую еще более коварные.

Пример. По-твоему, тебе известно, как себя вести в случае неожиданного нападения соперника по криминальному бизнесу. Например — во время «стрелки». Тогда скажи, что бы ты сделал, если б понял, что я на тебя через мгновение нападу, вот здесь, сейчас? Ты встал бы в боевую стойку? Почему? Чего ты от меня ожидаешь? А с какой это стати я буду тебя атаковать, как это принято в спортивных поединках? А что мешает мне, например, сделать шаг назад, одновременно схватить за спинку вот этот тяжелый стул и, описав им дугу, со всей силой обрушить тебе на голову? Посмотри, тебе даже некуда отступить, чтобы уклониться от удара, защититься же руками вряд ли получится — стул просто раздробит кости рук.

Ответь, тебе секунду назад могло прийти в голову, что нападение будет таким? Почему? Потому, что ты мыслишь категориями бойца-спортсмена, ограниченного различными условностями. Я же попробовал показать тебе, как мыслит убийца-профессионал. Впрочем, поскольку сам я таковым не являюсь, мой «грязный» прием — слабое подобие того, что может предпринять настоящий знаток «запрещенных» приемов. Тебе хотелось бы встретиться с таким? А как ты думаешь, твои шансы на победу будут велики?

Другой вариант данного приема используется в тех случаях, когда подросток упорствует в переоценке своих возможностей и не понимает, насколько сложно бывает отразить неожиданный удар противника. Суть данного варианта сводится к тому, что во время дискуссии консультант наносит подростку неожиданный символический удар — либо рукой, либо подручным предметом, который можно использовать для нанесения телесного повреждения, либо предметом, символизирующим холодное оружие. После того как подросток пропустит удар, консультант спрашивает о причинах такой нерасторопности, которая в реальной жизни привела бы к гибели. Оправдания в стиле «ну я же его сейчас не ожидал» или «это нечестно, мы же не собирались драться» не принимаются. Ведь противник может решиться на убийство задолго до начала разговора и нанести удар не только в момент возникновения явного конфликта, но и посреди вполне мирной беседы. Если же подросток, решив потренироваться в отражении неожиданных ударов, начнет настаивать на повторении консультантом попытки, тот должен отказаться, сославшись на то, что сейчас удар уже не будет неожиданным, но, возможно, позже символическое нападение будет повторено. Следующий неожиданный удар консультант может нанести тогда, когда подросток уже успокоится и забудет об осторожности. Для убедительности подобные удары можно наносить несколько раз.

Изучение наглядных материалов

Зачастую образ криминального мира, его внутренних отношений строится у подростков на основе той информации, которую дают СМИ. В первую очередь, речь идет о художественной литературе и художественных фильмах криминальной тематики. Серьезным недостатком, искажающим картину реальной жизни, является тот факт, что в литературе многие неприятные моменты замалчиваются, — закон жанра, а в художественных фильмах даже самых жестоких уголовников играют актеры — люди гораздо более интеллигентные и культурные. Это, порой невольно, формирует у зрителя чувство симпатии к подобному типу персонажей.

Пример из кино. В фильме под названием «Комедия строгого режима» есть эпизод, в котором в момент хорового исполнения революционной песни «Варшавянка» происходит попеременный показ то актеров, играющих местного пахана с группой своих приближенных, то массовки, состоящей из настоящих заключенных. При этом невольно бросается в глаза, что актеры, несмотря на великолепное исполнение своих весьма неблаговидных ролей, резко отличаются внешним обликом от настоящих уголовников. Одного взгляда на лица первых оказывается достаточно, чтобы понять: они явно обладают значительно более высоким уровнем интеллекта и культуры, являются цельными, духовно богатыми личностями. Это невольно проявляется в их внешнем облике и вызывает некоторую симпатию зрителя. Этого нельзя сказать о многих участниках массовки, во внешности которых неуловимо проявляется какая-то моральная и интеллектуальная неполноценность, испорченность, отсутствие личностной цельности и самодостаточности. Все это делает их весьма несимпатичными.

Поскольку в процессе построения криминальной карьеры подростку придется общаться не с вымышленными, а с реальными уголовниками, ему будет полезно хотя бы вскользь ознакомиться с наглядными материалами, демонстрирующими настоящих, типичных уголовников-рецидивистов, а также особенности поведения, являющиеся вполне нормальными для них, но идущими, мягко говоря, вразрез с нормами поведения законопослушных граждан. С этой целью можно использовать соответствующие фотографии, а также художественные (но предельно близкие к реальным) и документальные письменные материалы, показывающие поведение настоящих уголовников в момент совершения преступлений.

Пример. Ты уже понял, что в процессе построения криминальной карьеры тебе неизбежно придется общаться с криминальными авторитетами, в том числе решать очень щекотливые, спорные вопросы, чреватые серьезными конфликтами. Как ты представляешь себе наиболее вероятное поведение твоего собеседника-пахана? На основе чего ты строишь свои предположения? Как ты думаешь, реальные паханы сильно отличаются от тех, что показывают в кино? Чем? Давай посмотрим фотографии настоящих паханов и их подчиненных, познакомимся с их биографиями, особенностями поведения. «Симпатичные» лица, не правда ли? Как ты думаешь, если ты им не понравишься, а тем более встанешь у них на пути, что они способны с тобой сделать? А их что-нибудь сможет остановить (я имею в виду моральные соображения, принципы)?

Другим вариантом использования данного приема может быть демонстрация фотографий криминальных авторитетов и профессиональных преступников на разных этапах их жизни (см. документальные фотоматериалы в книге «Москва бандитская»). В данном случае используется эффект контраста, когда демонстрация процветающих, утопающих в роскоши дельцов криминального бизнеса сменяется отталкивающими сценами их гибели — окровавленных трупов, взорванных автомобилей и пр.

Метод переоценки и изменений
некоторых базовых ценностей и убеждений подростка

Основные приемы и информационные пояснения, используемые в рамках применения метода переоценки и изменения базовых ценностей и убеждений подростка

1) Ответ на вопрос о том, почему же так много людей все-таки становятся криминальными деятелями, несмотря на то что их жизнь столь трудна и опасна.

2) Постановка неприятных вопросов «ребром» — пресечение попыток подростка избежать их обсуждения.

3) Конкретизация и детализация личных убеждений подростка.

4) Выявление и суммирование собственных ценностей и жизненных правил подростка, по которым, по его мнению, следует жить обществу, составление его собственного «свода законов».

5) Выявление недостатков личного «свода законов» подростка, его критический анализ.

6) Мысленная постановка подростка на место жертвы.

7) Выявление причин недовольства подростка законами существования общества.

8) Выявление и разоблачение базовых заблуждений подростка, способствующих романтизации криминального мира.

9) Совместный с подростком анализ декларируемых им целей и желаний и выявление его истинных целей и потребностей.

10) Анализ возможностей зарабатывания «больших денег» некриминальным путем, не требующим специального образования.

11) Выявление и разоблачение заблуждений, создающих у подростка уверенность в невозможности получения полноценного образования и зарабатывания «больших денег» некриминальным путем.

12) Помощь подростку в осмыслении тех «бессмысленных», по его мнению, видов деятельности (учебы, внеурочных развивающих занятий и хобби, общественной работы), которые ему пытаются навязать старшие. Осознание им того факта, что все это действительно необходимо для его будущего благополучия.

13) Просвещение подростка относительно основных объективных причин его сегодняшнего неблагополучия, причин повышенного интереса к криминальному миру, а также альтернативных способов решения проблем.

14) Составление сценариев построения дальнейшего жизненного пути, позволяющего подростку достичь основных целей и при этом не нарушать закон.

Примечание. описания некоторых из приведенных ниже приемов будут даваться в сжатой форме без конкретных примеров, поскольку эти приемы либо широко известны, либо конкретные ситуации их применения трудно описать из-за сложности и многообразия последних.

Ответ на вопрос

Вопрос: почему же так много людей все-таки становятся криминальными деятелями, несмотря на то что их жизнь столь трудна и опасна?

После подробного анализа внутренней жизни криминального мира и выявления огромного количества его негативных сторон у подростка может возникнуть логичный вопрос, исчерпывающий ответ на который будет иметь для него ключевое значение.

Каковы же причины превращения людей в профессиональных преступников?

Информационная справка. Основными факторами, способствующими превращению человека в профессионального преступника, являются, с одной стороны, врожденные особенности его характера, а с другой — социально-психологическая специфика окружения, влияющая на него в процессе личностного становления. В связи с этим можно выделить три вида типичных ситуаций, способствующих превращению человека в профессионального преступника.

1) Некоторые люди изначально рождаются и воспитываются в асоциальной среде, усваивают ее нормы поведения, взгляды на жизнь, привычки. Вследствие этого общество законопослушных граждан не торопится их принимать, толкая тем самым на преступный путь. Лишь немногим людям из этой группы путем приложения огромных усилий удается стать полноценными, принимаемыми обществом гражданами. Для этого им почти всегда приходится разрывать отношения со своим прежним социальным окружением, получать образование, менять поведение и взгляды на жизнь, упорно трудиться, то есть, по сути дела, начинать жизнь с самого начала и браться за такие виды деятельности, успех в которых кажется почти невозможным и их бывшим товарищам, и в первое время им самим.

2) Другая группа людей рождается и воспитывается в достаточно благоприятных условиях, которые способствуют их вхождению в общество законопослушных граждан. Однако по причине наивности, ограниченного кругозора, плохого воспитания, лени, эгоизма они регулярно совершают поступки, противоречащие закону, и в итоге попадают в тюрьму. Зачастую подобное событие происходит совершенно неожиданно для них. В тюрьме начинается изменение, часто «надлом» их личности, последняя приобретает психологические черты, свойственные профессиональному преступнику или человеку, которого общество законопослушных граждан неизбежно отторгает.

3) Третья группа людей сознательно идет на поступки, способные привести к конфликту с обществом и государством, а значит — к попаданию в тюрьму. В большинстве случаев эти люди изначально обладают особым, как правило авантюрным, складом характера, часто отягощенным пренебрежительным отношением к общественным нормам (слово «авантюра» означает «приключение»). Представители этой группы чаще всего понимают, чем они рискуют. Они готовы к серьезным неприятностям и лишениям ради достижения своих целей, а тот рискованный образ жизни, который они предпочитают вести, пугает и отталкивает большинство обычных людей (отсутствие постоянной работы и места жительства, риск, часто бродячий образ жизни со всеми его сомнительными «удовольствиями» и др.)

Помимо трех названных видов типичных ситуаций, способствующих превращению человека в профессионального преступника, можно назвать еще два, менее типичных, поскольку предсказать их возникновение бывает значительно сложнее. Общность этих ситуаций заключается в том, что начинаются они со случайного попадания в тюрьму людей вполне законопослушных, ранее не имевших конфликтов с законом. В тюрьме некоторые из этих людей психологически «ломаются», разрушаются, деградируют, становятся неспособными к нормальной законопослушной жизни и в результате оказываются вынужденными добывать средства к существованию преступным путем. Другие же неожиданно для себя обнаруживают, что им нравится образ жизни профессионального уголовника, что он соответствует их сильной воле, авантюрному складу характера. После этого они становятся на преступный путь уже вполне сознательно.

Как правило, большинство представителей профессионального преступного мира, вращающиеся в нем уже много лет (то есть не погибшие в самом начале своей криминальной карьеры), несмотря на все материальные блага не очень-то довольны своей жизнью — ее опасностями, риском, постоянным нервным напряжением. Многие из них хотели бы жить спокойней, общаться более свободно и непринужденно, как это принято в среде законопослушных граждан. Однако выйти из уже сложившейся жизненной ситуации они не могут по многим причинам. Главная из них — невозможность расслабиться, стать более дружелюбными и демократичными по отношению к окружающим людям. Ведь в профессиональном преступном мире это является проявлением слабости, которой враги и конкуренты не замедлят воспользоваться для нанесения удара.

Прием убеждения

Поскольку единственной группой профессиональных преступников, большинство представителей которой по-настоящему довольны своей жизнью несмотря на риск и стрессы, являются преступники-авантюристы, консультанту необходимо убедить подростка в том, что он не подходит на роль преступника-авантюриста. Процесс применения приема включает два этапа.

Первый этап: подростку необходимо доказать, что он по своему психологическому складу не является авантюристом. С этой целью необходимо предложить ему описать конкретные ситуации, в которых он, по его мнению, повел себя как истинный авантюрист, либо предложить ситуацию, в которой авантюрист, в отличие от обычного человека, решился бы пойти на риск. При этом в первом случае необходимо тщательным образом проанализировать, был ли данный поступок истинной авантюрой, или результатом банальной глупости, совершенной из-за плохого понимания возможных негативных последствий.

Основные психологические особенности человека с выраженным авантюрным складом характера: нелюбовь к спокойному, размеренному образу жизни, нестандартные решения и идеи, неусидчивость, потребность в совершении рискованных действий, гарантирующих, помимо достижения основных целей, переживание острых ощущений. Но все это при четком осознании возможной опасности подобных авантюр и их длительной предварительной подготовке. (Последняя особенность отличает истинных авантюристов от обычных импульсивных, неусидчивых, недальновидных людей, совершающих свои рискованные поступки под влиянием минутного настроения, а затем — запоздало раскаивающихся в них.)

Пример. Ты считаешь себя авантюристом? Хорошо, опиши, пожалуйста, конкретные случаи, когда ради «прикола», ради интереса, ради острых ощущений ты шел на заведомо рискованные действия? Нет, эти примеры не подходят, поскольку это было не авантюрой, а глупостью. Ведь тогда ты не понимал всей опасности (например — прыжок в воду с высокого берега в неизвестном месте на «слабо»), и если тебе предложат сделать это сейчас, ты на это не пойдешь, и правильно поступишь. Вот тебе другой вариант. Назови максимальную денежную сумму, которую ты можешь собрать, если выложишь все твои капиталы и возьмешь в долг у всех, у кого только можешь. Представь, что эта сумма лежит у тебя в кармане, а я предлагаю простую лотерею: ты должен угадать с одной попытки цифру от одного до десяти. Угадаешь, получишь сумму в десять раз больше твоей, нет — отдашь мне все свои деньги. Согласишься ли ты на такую игру? Нет? Ну тогда какой же ты авантюрист? Ведь шанс на успех один к десяти — очень высокий, для настоящего авантюриста вполне приемлемый. Да, я понимаю, что в случае проигрыша у тебя будет много неприятностей, но ведь авантюристы всегда готовы к ним, в том числе к немедленному бегству в неизвестность, а ты готов?..

Второй этап: его использование необходимо в тех случаях, когда становится ясно, что подросток действительно имеет авантюрный склад характера. В этом случае его внимание необходимо обратить на следующие факты.

1) Несмотря на свою хитрость и изворотливость, преступники-авантюристы погибают едва ли реже, чем другие представители криминального мира. В первую очередь — в криминальных разборках. Причина: если правоохранительным органам, для того чтобы покарать авантюриста, надо еще доказать его вину в суде, то для уголовного авторитета, которого он перехитрил, никаких дополнительных доказательств не требуется.

2) Для того чтобы авантюра приносила действительно большие прибыли (а не гроши, как большинству мелких жуликов, которых немало в любой тюрьме), даже авантюристу требуется быть не номинальным (с документом об образовании), а реальным высококвалифицированным профессионалом в определенных областях — экономики, бизнеса, права, менеджмента и др. Чтобы стать таким профессионалом, требуется большой опыт работы и постоянное самообразование. Чтобы иметь такой опыт, необходимо поступить на работу, а чтобы туда приняли, нужно, как минимум, иметь высшее образование и соответствующую квалификацию (об отношении к учебе и труду, которое наблюдается у данного подростка, можно поговорить отдельно).

3) Профессионалы, работающие в определенных высоко прибыльных областях, изредка становятся на преступный путь не потому, что им действительно не хватает денег для удовлетворения своих потребностей, а потому, что не могут бороться с некоторыми своими страстями, нередко имеющими навязчивый, патологический характер. Например, с чрезмерными властными амбициями — желанием подчинить всех и вся, с непомерной жадностью, тягой к наживе ради наживы. Как правило, идя на поводу у этих страстей, они постепенно теряют осторожность и контроль над ситуацией. В результате рано или поздно им приходится за это расплачиваться.

4) В современном мире есть немало профессий — достаточно рискованных, интересных и прибыльных, которыми можно заниматься, находясь при этом в рамках закона. Однако для этого опять-таки необходимо прежде стать профессионалом в своем деле, чего невозможно добиться без длительного упорного труда и отречения от некоторых повседневных удовольствий.

Пресечение попыток избежать обсуждения

Постановка неприятных вопросов «ребром» — пресечение попыток подростка избежать их обсуждения.

Иногда, стремясь сознательно или бессознательно избежать обсуждения неприятных для себя вопросов, особенно связанных с влиянием сегодняшнего поведения и отношения к жизни на жизнь завтрашнюю, подросток может начать ссылаться на многочисленные мелкие причины, мешающие ему начать изменять свою жизнь сегодня (выражаясь неформальным языком, находить «отмазки»). Часто это происходит либо из-за непонимания подростком всей сложности проблем, которые, вероятнее всего, возникнут, либо из-за ощущения их сильной отсроченности во времени (когда-то это еще будет). В этом случае консультанту необходимо без излишнего психологического лавирования в прямой и жесткой форме поставить перед подростком вопрос, требующий однозначного прямого ответа. Общая суть вопросов может сводиться к следующему: когда завтра с тобой случится то-то, перед кем ты будешь оправдываться? Когда с тобой случится то-то, кто тебя будет спасать, может, те, кто тебя до этого довел? Когда те, над кем ты сегодня смеешься и называешь «ботанами» (зубрилами), уйдут по жизни далеко вперед, ты так же будешь смеяться?

Пример. Да, конечно, я понимаю, что не пить сегодня по бутылке пива в день (минимум) — значит считаться слабаком среди своих дружков. Скажи мне, однако, кто будет оплачивать твое лечение, когда ты начнешь страдать хроническим алкоголизмом? Может, твои сегодняшние дружки, которые тебя до этого доведут? Нет, у них будет хватать своих проблем. А кто будет оплачивать твое обучение в институте, в который ты не сможешь поступить на бесплатной основе, так как сегодня прогуливаешь уроки и ничего не учишь дома? Твои друзья, которые говорят «забей на учебу, пойдем развлекаться»? Тоже нет. За все свои промахи тебе придется платить только самому, а не тому, кто тебя на них «подбил».

Конкретизация и детализация личных убеждений подростка

Нередко базовые убеждения подростков, лежащие в основе криминальных установок, имеют вид достаточно абстрактных идей, лозунгов, афоризмов, чья кажущаяся правдоподобность и убедительность сохраняется лишь до тех пор, пока сами убеждения не начинают подвергаться скрупулезному анализу и сравнению с реальной жизнью — то есть конкретизации и детализации.

Пример № 1. Ты считаешь, что «все воруют». А я, по-твоему, ворую? А твои учителя, родители, знакомые? Видишь, уже не все. Ты же не станешь говорить, что они — единственная группа людей в этом мире, которая не ворует? А как ты думаешь, если бы я хотел обогатиться за счет воровства, где бы и что я смог воровать, не подвергаясь серьезному риску быть пойманным? Затрудняешься ответить? Я тоже. Плохие из нас с тобой воры. И таких никудышных воров — миллионы, большая часть человечества. Все остальные сидят по тюрьмам или находятся в розыске и лишь единицы процветают.

Пример № 2. Ты считаешь, что с людьми можно не церемониться, поскольку «все они сволочи, только некоторые лицемерно прикидываются добренькими». Почему ты так решил? Тебе это сказал тот, кто является для тебя авторитетом? Он что, знает всех на свете, а его мнение не может быть ошибочным? Ты сделал подобный вывод из таких-то реальных ситуаций? Хорошо, вот тебе другие реальные ситуации, доказывающие, что люди могут быть честными, добрыми, искренними, способными на бескорыстную помощь. Как ты объяснишь их поступки? Ты думаешь, эти люди притворялись? Не слишком ли сложный спектакль, при том что отказать в помощи было для них несравненно удобнее и выгодней?

Ценности и жизненные правила подростка

Следует выявить и суммировать собственные ценности и жизненные правила подростка, по которым, по его мнению, следует жить обществу, составить его собственный «свод законов».

Очень часто жизненные убеждения подростков имеют фрагментарный характер, они мало связаны между собой и, в отличие от мировоззрения взрослых, не представляют относительно целостной, единой структуры — своеобразного личного «свода законов». По этой причине бывает сложно в чем-либо их переубеждать, поскольку осознание ошибочности одной идеи не влечет за собой осознания ошибочности другой, логически сходной. По этой причине начинать процесс переубеждения подростков данной группы необходимо лишь после того, как они с помощью консультанта построят на основе уже имеющихся убеждений относительно целостную мировоззренческую систему и увидят ее многочисленные недостатки, противоречия и явные логические нелепости.

Пример. Итак, ты считаешь, что это нормально, когда человек добивается своего силой. Мало того, только сильные люди, способные подчинять других, достойны, по твоему мнению, уважения. Следовательно, нормальное общество должно строиться по принципу чисто силового доминирования: кто сильнее всех, тот находится на вершине власти. Я правильно тебя понял? Хорошо, а как ты отнесешься к поступку человека, который, ударив по голове старушку, заберет у нее всю пенсию и пойдет развлекаться, а старушка не только пострадает от удара, но и будет вынуждена мучиться от голода, поскольку ей не на что будет купить хлеба? Плохо? Но ведь он поступил абсолютно правильно — по твоим убеждениям. Не совсем? Почему? Ладно, а если сделать то же самое с молодым и сильным человеком, то это будет более достойный поступок? А если кто-то поступит так с тобой или твоим другом, ты будешь считать нападающего правым? Нет? А как ты собираешься изолировать нормальных людей от подобных «быков», готовых лишить другого жизни из-за какой-нибудь мелочи? Так, может быть, решение всех вопросов с помощью силы — не всегда правильно, не всякий «крутой качок» достоин уважения и «честное общество», где все решает самый сильный, — не самое лучшее в сравнении с уже существующим?

Выявление недостатков личного «свода законов» подростка и его критический анализ

Данный прием является логическим продолжением предыдущего. Его использование консультантом необходимо для решения нескольких задач. Первая задача: осознание подростком несовершенства уже существующего свода его личных законов. Вторая задача: осознание принципиальной невозможности легкого построения нового, более правильного и логичного миропорядка. Третья задача: психологическое принятие подростком мира таким, каков он есть. Четвертая задача: пробуждение у подростка желания сознательно найти свое место в реальном мире.

Пример. По твоему мнению, мир без внутренних и внешних преград, в котором человек пользуется максимальной свободой действий, не имеет никаких обязательств ни перед кем, — это то, к чему надо стремиться. Скажи, пожалуйста, ты встречал в жизни людей, которые, обладая от природы большой физической силой, имели очень низкий врожденный интеллект и любили подраться, обидеть слабого, отнять понравившуюся им вещь? Что будет, если им, как и всем остальным людям, дать полную свободу действий, на которую они якобы имеют право? Правильно, они начнут творить произвол и насилие, и остановить их сможет только еще более грубая и жестокая сила. Проще говоря, общество неизбежно и закономерно захлестнет волна насилия, творимого такими «абсолютно свободными» людьми. Тебе подобный ужас даже представить трудно. Именно это и происходит во время войн и революций, когда исчезают «тормоза» общественного насилия — органы власти и силового подавления и на поверхность выплывает социальная «грязь» — уголовники, мародеры и др. Ты хотел бы жить в таком обществе? Нет? Так может быть, идея «абсолютной свободы для всех» не так уж и хороша и некоторые ограничения людям все же необходимы? Ты считаешь, что общество абсолютно свободных людей все же возможно, надо только, чтобы они были высоко развитыми в нравственном и интеллектуальном отношении? А что ты сделаешь с теми, кто не может или не хочет развиваться, а следовательно, не может не вредить другим, если их не сдерживать? Сажать в специальные резервации? Но это же насилие, причем еще более жестокое, чем то, которое ты видишь сейчас.

Чаще всего главными недостатками того свода законов, по которому, с точки зрения подростка, живут взрослые люди, является, во-первых, «двойной стандарт» (что можно делать одним людям, того нельзя другим), во-вторых, лицемерие (говорят о необходимости делать другим добро, а сами делают гадости). Именно по этой причине подростки часто стремятся создать свой, простой и честный кодекс законов, в правильность которого они верят до тех пор, пока не начинают понимать, что следование ему не только не решает многих проблем, но рано или поздно приводит к появлению тех же «двойных стандартов» и лицемерия. Именно на этот факт консультанту следует обратить внимание подростка, предлагая ему рассмотреть те ситуации, в которых его личный кодекс перестанет действовать.

Пример. Ты считаешь, что все должны работать «на полную катушку» и получать только то, что они заработали. А что ты будешь делать с детьми, больными и стариками? А как ты определишь, кто работает «на полную катушку», а кто нет? А как ты будешь проверять, хорошо или плохо работал тот человек, который занимается непроизводственным трудом — тот же учитель, врач, милиционер? Ты введешь разные нормы? Но ведь это нарушение твоих же принципов всеобщего равенства…

Мысленная постановка подростка на место жертвы

Примечание. данный прием — единственный среди всех остальных, в рамках которого проблема обсуждается не с логической точки зрения, а с позиции нравственности и морали.

По нашему мнению, нравственность в истинном смысле этого слова появляется у индивида лишь тогда, когда у него возникает способность поставить себя на место другого человека, почувствовать его боль, страдание, сопереживать ему. А следовательно, появляется умение непроизвольно задумываться перед совершением сомнительного поступка — не причинит ли он кому-нибудь ненужной боли, не заставит ли напрасно страдать (при этом всякие меркантильные или абстрактно-теоретические рассуждения должны отступать на второй план). В контексте нашей работы это означает, что моральная (а следовательно, негативная) оценка самого процесса построения криминальной карьеры должна опираться не на абстрактные рассуждения (это плохо — убивать, грабить, пытать), а на сочувствие тем людям, которые неизбежно невинно пострадают в процессе построения подростком криминальной карьеры.

Чаще всего подросток спокойно относится к страданиям своих будущих жертв потому, что не видит в них людей, не задумывается об их жизни, их переживаниях, бедах и радостях, во многом похожих на его собственные. Однако когда речь заходит о его друзьях, родных и близких, такая способность чаще всего резко проявляется. Возникает тот самый «двойной стандарт», который не любят многие подростки. Именно на этом может сыграть консультант, помогая подростку оценить ситуацию с позиции потенциальной жертвы.

Выслушав абстрактное рассуждение консультируемого, который пытается оправдать свои будущие преступления в отношении других людей, он может предложить ему ответить на вопрос: кем он станет считать человека, который сперва точно так же поступит с его другом, а затем начнет точно так же оправдывать свое злодейство. Станет ли подросток относиться к убийству друга другим человеком так же спокойно, как сейчас относится к убийству своей будущей «вынужденной» жертвы. Если «нет», то налицо «двойной стандарт», если «да», то явная ложь, которую он, вероятнее всего, не решится повторить перед лицом друга. Усилить эффект данного приема можно, подробно расписав страдания жертвы перед смертью, например как она мучается от боли, как страдает от чувства неумолимо приближающейся смерти, от осознания того, какую боль она причинит своим близким — родителям, супругу (супруге), детям, что навсегда останутся сиротами. После этого консультанту следует вновь повторить вопрос: ты по-прежнему считаешь причинение страданий другим нормальным делом? Ты хочешь быть тем, из-за кого на многих невинных людей обрушатся все эти несчастья, ты сможешь после этого спокойно жить и оставаться человеком?

Пример. Ты так хорошо и рационально доказываешь мне, что устранение некоторых людей, например строптивых бизнесменов, не желающих «делиться», — дело нужное и неизбежное. А давай-ка посмотрим на это с другой стороны, а именно со стороны того, кого убивают. Ведь то, что подобные действия, с точки зрения большинства людей, вопиюще безнравственны и аморальны, ты, конечно, знаешь. Но знания мало, я хочу, чтобы ты почувствовал, в чем заключается их аморальность. Итак, ты — бизнесмен, много лет «вкалывал» без отпусков и выходных, мало спал, плохо ел, решал кучу проблем, о которых большинство твоих друзей не имеют представления, поскольку все они развлекались и радовались жизни, пока ты «пахал». Наконец спустя годы ты достиг успехов — у тебя высокое положение, много денег, прекрасные перспективы на будущее, и все это честно заслужено. Кроме того, у тебя уже есть семья — любимая жена и маленький ребенок, в котором ты души не чаешь.

И вот вся эта прекрасная жизнь в один момент рушится по вине каких-то ублюдков, решивших похозяйничать в твоем районе. Еще сегодня днем все было прекрасно, а поздним вечером, когда ты возвращался домой, случилось ЭТО…Ты даже не успел понять толком, что произошло, но ЭТО было похоже на кошмарный сон. И в этом сне, ставшем явью, тебя, напуганного до смерти, раненного, измученного, затравленного, словно зверя, гонят по каким-то страшным темным ночным подворотням, по грязи и кучам мусора. Ты мечешься от забора к забору в запутанном лабиринте дворов, задыхаешься, обливаешься потом, сердце бухает, словно молот, и, кажется, вот-вот лопнет в груди, а сзади, словно неумолимые предвестники смерти, слышатся шаги и голоса преследователей: «ВОН ОН, ГОНИ ЕГО, ГОНИ, ТЕПЕРЬ НЕ УЙДЕТ!!!» Перед тобой — тупик.

Всё, конец. Черные, страшные, словно демонические, силуэты появляются сзади. Они приближаются, в руках пистолеты. Ты, в последней надежде спастись, падаешь перед ними на колени, пробуешь заговорить с ними, просишь, умоляешь пощадить. Напрасно, эти люди (впрочем, какие там люди — твари) смеются над тобой, словно плюют в лицо, ты для них не человек — слизняк, которого они собираются раздавить. А затем раздается роковое «КОНЧАЙ ЕГО». Ты понимаешь, что это действительно конец. Один из бандитов поднимает пистолет — сама смерть смотрит из черной дыры ствола. И твое последнее отчаянное «НЕТ!!!» сливается с грохотом выстрела. Ослепительная вспышка и темнота…

Но это еще не финал. Бандиты по глупости тебя не добили. Первое, что ты ощущаешь, очнувшись от забытья, — адская боль во всем теле, оно почти парализовано, а ты по-прежнему лежишь в глухом тупике, вдали от людей, от помощи. Ты чувствуешь, как жизнь вместе с сочащейся кровью стремительно покидает тебя, но тебе все равно хочется жить, и тогда ты начинаешь ползти — туда, где тебя, может быть, найдут и спасут, хотя отлично понимаешь, что шансов — почти никаких. Каждую минуту теряя сознание от боли, словно раскаленными щипцами разрывающей все тело, ты ползешь по ледяной слякоти и грязи. Время словно останавливается, каждый метр превращается в километры. Но ты хочешь жить, страшно, отчаянно, до скрежета зубов. Или хотя бы увидеть в последний раз своих родных, друзей, прижать в груди жену и ребенка, сказать им последнее: «Простите, я вас очень люблю. Вспоминайте иногда обо мне».

А в это время стрелявшие в тебя подонки «обмывают успех» в нескольких километрах от того места, где ты лежишь. Они веселятся, пьют, пьяно ржут, смакуют «геройские подробности», как ловко они «завалили» этого «фраера», как он скулил и ползал перед ними в грязи и слякоти, прежде чем его «замочили».

Чудо, кажется, происходит. Случайный прохожий оказывается в нужном месте и в нужное время, и вот тебя уже везут в операционную. Ты почти в бессознательном состоянии, все плывет в кровавом мареве, лишь изредка туман рассеивается. И тогда, как в бреду, ты слышишь то крик хирурга «Скорее, мы теряем его», то плач сидящей рядом жены, то вопль собственного ребенка «ПАПОЧКА, ПАПОЧКА, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ УМИРАЙ!». А потом на тебя накатывает бесконечность и тьма. Чуда не происходит. Ты умираешь.

А твои убийцы уже готовят план «наезда» на следующего «понтового фраера». Возможно, ему «повезет» больше, и «набившие на тебе руку» бандиты сумеют «завалить» его сразу, без лишних проволочек.

Теперь ответь, только честно, ты по-прежнему считаешь, что «заваливать фраеров» — дело естественное и оправданное? Попробуй оправдать тех бандитов так, чтобы нормальные люди — хотя бы твои близкие, к чьему мнению ты прислушиваешься, — с тобой согласились. Представь себе глаза тех, кого ты лишишь отца, мужа, друга. Представь, что ты доказываешь им свою правоту так же, как сейчас доказываешь мне, и подумай, что они тебе ответят. Ты готов будешь выслушать их ответ? А посмотреть им в глаза? А услышать возможный приговор собственной совести, которая станет терзать тебя день и ночь? Ты хочешь быть таким, как эти убийцы? А придется, иначе криминальной карьеры не построишь… Впрочем, нужна ли тебе такая карьера? Подумай еще раз.

Примечание. точно таким же способом можно рассмотреть любое другое преступление против личности, которое данный подросток считает оправданным. Кроме того, даже если в настоящее время подросток не собирается совершать какое-то преступление — то же убийство, поскольку в нем, по его мнению, нет необходимости, консультант может обратить его внимание на тот факт, что криминальный мир диктует свои законы, а потому очень велика вероятность, что консультируемому в процессе построения криминальной карьеры все-таки придется идти на преступления, которых он хотел бы избежать, и к этому надо быть готовым уже сейчас.

Выявление причин недовольства подростка существующими в обществе законами

Чаще всего подростки бывают недовольны законами окружающего социума потому, что в их жизни возникают проблемы, с которыми они не могут справиться и которые считают непреодолимыми. Они думают, что те будут преследовать их всегда и единственный способ изменить эту ситуацию — радикально, целенаправленно, с применением насилия менять окружающий мир (естественно, в соответствии со своим пониманием правильного и справедливого мироустройства).

В этом случае консультанту необходимо оказать помощь подростку в совершении следующих мысленных действий. Во-первых, вспомнить конкретные проблемы и трудности, из которых были сделаны неверные выводы (например, «раз ребята меня в прошлом регулярно обижали, значит, так будет всегда и везде, поскольку все люди всегда обижают слабых»).

Во-вторых, переоценить эти ситуации и осознать, что они — частные случаи, а не общемировой закон (не везде и не всегда люди любят издеваться друг над другом, вокруг полным-полно коллективов и групп, члены которых уважают друг друга, надо только их найти и стать их участником).

В-третьих, осознать необходимость собственных активных сознательных действий, которые позволят изменить свою жизнь к лучшему: уйти из опостылевшей тебе хулиганской группы, найти новую, стать более интересным для других людей человеком (последнее условие, пожалуй, одно из самых главных).

В-четвертых, понять, что поведение человека во многом влияет на то, каких людей он к себе притягивает, а каких — отталкивает (так, активные и интересные люди, как правило, не любят грубости, лени, пассивности, и если человек предпочитает проводить свое время в бесцельном «шатании» по улицам с бутылкой пива, ругается матом и ничем не интересуется, то такого кандидата они не смогут принять, как бы хорошо к нему ни относились и ни жалели; его участь — общество таких же «вольных бродяг» — ленивых, агрессивных и бесперспективных).

Примечание. к сожалению, нередки случаи, когда непреодолимая лень подростка (которой он, возможно, и сам не рад) связана с тем, что в нем еще в раннем детстве подавили природное стремление к активной самостоятельной деятельности. В этом случае требуется отдельная длительная коррекционная работа по восстановлению жизненной активности, описание которой выходит далеко за рамки данного пособия. В контексте же рассматриваемой здесь проблемы задача консультанта заключается в том, чтобы убедить подростка не искать решения своих проблем в сфере профессионального криминального бизнеса.

Выявление и разоблачение азовых заблуждений подростка,
способствующих романтизации криминального мира

Выше уже говорилось, что в основе криминальных установок подростков часто лежат определенные романтические заблуждения относительно особенностей жизни профессионального криминального мира. При критическом анализе этих заблуждений уверенность подростка в их истинности, как правило, начинает быстро исчезать. Чаще всего «докопаться» до заблуждения бывает достаточно просто, необходимо всего лишь несколько раз задать вопросы типа: «почему ты так решил?», «кто тебе это сказал?», «откуда ты взял эту информацию?». Ниже, в приложении, будут даны примеры конкретных заблуждений, а также информация, необходимая для их разоблачения.

Анализ целей и желаний подростка

Совместный с подростком анализ декларируемых им целей и желаний и выявление его истинных целей и потребностей.

В процессе работы с подростком часто обнаруживается тот факт, что, осознавая весьма смутно, чего же ему хочется от жизни, он еще хуже представляет, сколько для этого необходимо зарабатывать. В результате у него возникает впечатление, что для удовлетворения даже относительно скромных нужд — в безопасности, комфорте, в уверенности в завтрашнем дне — непременно необходимо зарабатывать «златые горы» (тысячи, а то и миллионы долларов). В результате подросток начинает ставить перед собой и декларировать почти нереализуемые, а порой и опасные цели (тем, что, стремясь к ним, можно надорваться или попасть в беду). Когда же консультант начинает задавать конкретные «наивные» вопросы «зачем тебе это нужно?» и «чего же ты в итоге хочешь достичь?», то нередко выясняется, что истинные желания подростка не нуждаются в столь огромных капиталах, а следовательно, «гнаться за миллионами» ему ни к чему и строить именно криминальную карьеру — тоже.

Анализ возможности зарабатывания «больших денег»

Здесь анализируется возможность зарабатывания «больших денег» не криминальным путем, не требующим специального образования.

Чаще всего данный прием является промежуточным и используется тогда, когда подросток уже решил отказаться от откровенно бандитской «карьеры», но еще не решился признаться самому себе, что придется согласиться на построение карьеры обычной, требующей соблюдения законов и выполнения определенных, установленных обществом правил (получение образования и пр.).

В настоящее время в нашей стране уже сформировались несколько специфических видов бизнеса — не совсем преступного, но и не совсем законного, которые позволяют определенному психологическому типу людей (даже не всегда имеющих высшее образование) зарабатывать неплохие деньги. В первую очередь, сказанное относится к такому виду деятельности, как «сетевой маркетинг», прочно ассоциирующийся в сознании россиян со знаменитой торговой маркой «Гербалайф».

Информационная справка. Сетевой маркетинг представляет собой особый метод распространения товаров или услуг, который позволяет организации или фирме уклоняться от уплаты налогов, быть трудноуловимой для правоохранительных органов и избегать встреч с клиентами, имеющими претензии. Как правило, руководство фирмы и заводы по производству товара находятся в неизвестном и недоступном для рядовых сотрудников-распространителей и клиентов месте. Продажа товара (чаще всего, это косметика, продукты для похудения и т.д.) осуществляется не через магазины, а через сотрудников-продавцов (дистрибьютеров). Последние закупают продукт на свои деньги по весьма приличным ценам, а затем сами ищут клиентов и продают им продукт за еще большую цену. Полученная выручка полностью принадлежит дистрибьютерам, однако ради нее им приходится проявлять чудеса изобретательности, обаяния и красноречия перед потенциальными покупателями и нередко лишаться собственных денег, поскольку товар так и не удается продать. При этом все сделки строятся на сугубо личных знакомствах и связях, без сколько-нибудь серьезного документального оформления, а все текущие расходы (рекламные объявления и др.) оплачиваются продавцами из собственного кармана.

Рядовой сотрудник может начать подниматься по «служебной лестнице», если найдет добровольцев, которые станут его подчиненными и будут покупать у него товар и сами искать клиентов. В этом случае «повышенный в должности» дистрибьютер получает право приобретать товар за меньшие деньги, а его подчиненные — за те же, за какие раньше покупал он. Если новый подчиненный сам находит себе подчиненных, то его начальник «поднимается» еще выше, получает еще больше льгот и т.д.

В реальности по-настоящему большие доходы от занятий «сетевым маркетингом» получает лишь верхушка пирамиды и ее ближайшее окружение. На этот уровень пробиваются лишь отдельные истинные таланты в области навязывания отнюдь не безупречного товара по отнюдь не низким ценам. Огромная же масса рядовых сотрудников, которым приходится делать всю «черную» работу, постоянно сменяется новыми желающими получать большие и легкие деньги. Последние и приносят организации основную прибыль.

Это происходит следующим образом: явившись на рекламное собрание, подвергнувшись «промыванию мозгов» и внушению определенных идей, загоревшись желанием стать членами «такой замечательной, перспективной организации», заплатив вступительный взнос и купив первую пробную партию товара, основная масса новичков вскоре обнаруживает, что у них ничего не получается — люди не торопятся покупать «замечательный, эксклюзивный продукт», начинают сторониться и даже иногда вести себя агрессивно. В результате неудачливые новички покидают организацию ни с чем, оставив ей свои деньги, а на смену им приходят новые желающие «попытать счастья».

После того как консультант описывает подростку принципы работы «сетевого маркетинга» — его плюсы (по большей части теоретические) и минусы (в основном практические), последнему предлагается ответить на ряд вопросов. Во-первых, чувствует ли он в себе способность построить карьеру в организации, занимающейся подобным видом бизнеса; во-вторых, готов ли он стать одним из тех людей, что, изображая на лицах фальшиво-дружелюбные улыбки, обивают пороги различных учреждений, навязчиво и агрессивно убеждая местное начальство дать им возможность устроить презентацию перед местными сотрудниками (и чаще всего получая отказ); в-третьих, готов ли он навязывать свой товар в индивидуальном порядке, тратя время, силы, нервы, артистический талант — впустую? Если подросток дает утвердительный ответ, можно предложить обыграть ситуацию, в которой он будет продавцом, а консультант — критично и недружелюбно настроенным покупателем, не стесняющимся в выражениях. Чаще всего подобный опыт оказывается весьма убедительным.

Примечание. Выше уже говорилось, что успеха в сетевом маркетинге добиваются люди, относящиеся к определенному, достаточно узкому психологическому типу. Сказанное, однако, не означает, что неудачник в сфере «сетевого маркетинга» не может преуспеть в каком-нибудь виде традиционного бизнеса, поскольку последний, как правило, требует от человека проявления некоторых иных качеств. Например, не навязывать, «пудрить мозги», обескураживать, а напротив, умения спокойно объяснять, убеждать, аргументированно доказывать. На этот факт необходимо обратить особое внимание подростка, дабы он, может быть, имея «деловую жилку», не разочаровался заранее и не погубил в себе потенциального успешного предпринимателя.

Выявление и разоблачение заблуждений

Некоторые заблуждения создают у подростка уверенность в невозможности получения полноценного образования и зарабатывания «больших денег» не криминальным путем.

Далеко не всегда в основе стремления подростка построить криминальную карьеру лежат романтические иллюзии и ожидания. Иногда подобные стремления бывают связаны с тем, что он не верит в возможность достижения желанных целей законным путем, поскольку смотрит на мир законопослушных людей чрезмерно пессимистически, заостряет внимание только на негативных сторонах и не понимает, как ему удастся достичь благополучия, подчиняясь многочисленным предписаниям, писаным и неписаным законам. То есть подросток просто не верит, что у него хватит на это сил и способностей. В этом случае задачей консультанта является помощь подростку в изменении его негативных, пессимистических взглядов на мир законопослушных граждан, в переоценке своих реальных возможностей и в снятии страха перед будущим.

Для выполнения последней задачи консультанту бывает достаточно совершить следующие действия. Во-первых, привести конкретные примеры, когда такие же ребята добивались больших результатов. Во-вторых, объяснить, что будущие испытания не навалятся все сразу, как зачастую представляется подростку, а станут возникать с большими перерывами во времени, что позволит ему (если, конечно, он не станет сидеть сложа руки), хорошенько к ним подготовиться. В-третьих, объяснить подростку, что мир не делится только на абсолютно убогих и нищих и очень богатых и благополучных людей. Что есть множество промежуточных «ступеней благополучия», достичь которых можно, не надрываясь, не губя свое здоровье, а просто проявляя достаточную активность, трудолюбие, инициативу.

Примечание. в случае наличия у подростка высокой степени психологического инфантилизма нужна работа, направленная на его личностное взросление и формирование адекватной оценки себя и окружающего мира.

Помощь в осознании смысла «бессмысленной деятельности»

Подростку необходима помощь в осмыслении тех «бессмысленных» видов деятельности (учебы, внеурочных развивающих занятий и хобби, общественной работы), которые ему пытаются навязать старшие, и в осознании им того факта, что все это действительно необходимо для его будущего благополучия.

Иногда подросток стремится стать криминальным авторитетом потому, что, имея выраженную природную потребность в активной деятельности, в борьбе, не может использовать эти качества в благих целях. Это происходит потому, что он не понимает, ЗАЧЕМ ему нужно учиться, заниматься общественной работой в том виде, в котором ему предлагают дома и в школе. Ведь это не приносит ему видимой пользы здесь и сейчас, а следовательно «не имеет никакого смысла». Все это, по его мнению, «детский сад». В данном случае перед консультантом встают следующие задачи.

Во-первых, ориентация подростка на иные временные перспективы — не только на сегодняшнюю выгоду, но и на будущую. Говоря иначе, консультант должен объяснить, что сегодняшние «детсадовские занятия» являются своеобразной психологической тренировкой, позволяющей вырабатывать нужные для будущей успешной жизни качества, способности, привычки, культуру общения. При этом следует обратить особое внимание консультируемого на тот факт, что именно настоящее время, когда у него еще нет типичных для взрослых людей трудностей, является наиболее благоприятным для тренировок. Если же это время будет потеряно, то наверстать упущенные возможности уже не удастся — и силы окажутся не те, и других проблем прибавится.

Пример. Ты ведь хочешь командовать? Почему же ты отказался участвовать в организации субботника (КВНа, спектакля), ведь у тебя же наверняка хорошо бы получилось? Считаешь, что этот «детский сад» не для тебя? А что — для тебя? Руководить фирмой, которая будет приносить тебе прибыль? А как бы ты ей руководил, как заставлял людей делать то, что нужно? «Давил авторитетом», принуждал силой? Да, это ты умеешь, и это помогло бы тебе организовать субботник, но вот руководить фирмой — это уже сомнительно. Почему? Дело в том, что взрослые люди очень не любят, когда ими помыкают, будто детьми, и уходят на другую работу, где начальство поумнее и поделикатнее, умеет объяснять, договариваться, вникать в чужие проблемы. Причем в первую очередь уйдут лучшие специалисты, после чего твоей фирме придется закрываться.

К чему я это все говорю? К тому, что природные качества — в твоем случае лидерские — нужно развивать, иначе они зачахнут. Тебе дается такая возможность — организуй субботник, КВН, осваивай при этом новые, более совершенные методы управления людьми, и глядишь, дослужившись до мелкого руководителя, сможешь показать себя с лучшей стороны и начнешь быстро продвигаться вверх. Не хочешь тренироваться? Пожалуйста, только потом не жалуйся, что твои подчиненные будут тебя ненавидеть, не подчинятся, посчитают самодуром, а начальство — не оценит. Ведь пока что ты умеешь руководить только с помощью силы, психологического давления, а это самый плохой и примитивный способ руководства. Он еще «проходит» с твоими сверстниками, не уважающими себя, с «затюканными» взрослыми людьми, но окажись на их месте уверенный в себе и своей квалификации профессионал, — серьезных конфликтов не избежать, а там и твой полный крах как руководителя окажется не за горами.

Ты думаешь, что, когда возникнет непосредственная необходимость, тогда ты и начнешь учиться? И ты считаешь, что у тебя это получится? Ошибаешься. Спроси любого взрослого человека, который уже отучился, смог бы он сейчас, параллельно с работой, домашними делами учиться столь же интенсивно, изменять себя и свой стиль поведения, усваивать такое же количество новой информации, сидеть каждый день за уроками? Подавляющее большинство наверняка признается, что не выдержит такой безумной нагрузки и нескольких дней. Ведь у многих взрослых людей не остается сил и времени даже на то, чтобы читать развлекательную — не то что учебную — литературу.

Во-вторых: доказательство подростку того факта, что уже сегодня подобные занятия могут сделать его жизнь более интересной, содержательной и перспективной.

Пример. Ты говоришь, что не собираешься «заниматься ерундой» — участвовать в подготовке спектакля для районного конкурса самодеятельности. А что ты будешь делать во время репетиции? Пойдешь на занятия секции или кружка, будешь читать интересные книги? Нет, ты пойдешь с друзьями бродить по улицам, пить пиво, обсуждать последние сплетни, проще говоря — «убивать время», как вчера и позавчера, и еще раньше. Ну и чего ты в итоге добьешься? А ничего. Другие будут наслаждаться аплодисментами, а ты — сидеть на скамейке и «подыхать со скуки».

Других, может быть, отправят на окружной, городской, республиканский конкурс, они побывают в других городах, а ты так и будешь шляться вдоль и поперек по своему району, который тебе уже давно опротивел. Других заметят, оценят, пригласят участвовать в новых интересных мероприятиях, направят по обмену за границу, а о тебе, «бездельнике и хулигане», никто и не вспомнит. Нравится? Нет! А раз нет, тогда прекращай свои разговоры «а зачем, а почему я» и используй возможности, пока их тебе дают. Ведь именно этим так называемые «счастливчики» и отличаются от «неудачников». А кем хочешь быть ты?

Просвещение подростка относительно альтернативных способов решения проблем

Надо показать подростку, каковы основные объективные причины его сегодняшнего неблагополучия, причины повышенного интереса к криминальному миру, а также способы решения его проблем.

Тревожность подростка, иногда являющаяся причиной его криминальной ориентации, часто бывает связана с незнанием и непониманием многих фактов и явлений, связанных с его естественными возрастными изменениями, — физиологическими, психологическими, мировоззренческими. В этом случае задачей консультанта является помощь подростку в преодолении тревожности. Для ее решения ему необходимо выполнить следующие действия.

Во-первых: ответить на наиболее животрепещущие вопросы.

Во-вторых: поддержать эмоционально.

В-третьих: объяснить подростку, что его сегодняшнее неблагополучное состояние — не патологическое, а естественное для данного (юношеского и подросткового) возраста.

В-четвертых: помочь изменить мрачно-фаталистический взгляд на собственное будущее. Например, объяснить подростку из небогатой семьи, что его неблагополучное, в сравнении со многими обеспеченными сверстниками, настоящее не означает, что он навсегда останется по сравнению с ними бедняком, что будущее зависит от него и, хотя на первых порах ему будет намного сложнее — из-за нехватки денег и связей, в его силах изменить свою жизнь к лучшему, «встать на ноги», разбогатеть. Для этого, однако, придется потрудиться, а не тратить время на проявления жалости к себе и обсуждение «несправедливостей жизни».

В-пятых: помочь выстроить новую — взрослую, адекватную — систему смыслов и отношений с собой и внешним миром (что есть зло, что — добро, что полезно, а что вредно, где необходимо соблюдать осторожность, а где можно расслабиться и «быть проще»).

В-шестых: помочь найти возможные альтернативные (не криминальные) пути решения проблем.

Составление сценариев дальнейшего жизненного пути

Данный прием является завершающим. Используется вся информация о личности подростка, его интересах и склонностях, полученная в рамках всего предыдущего общения. Его результатом является создание одного или нескольких альтернативных сценариев, открывающих перед консультируемым перспективу новой жизни, в которой он сумеет добиться желанных целей, не выходя за рамки закона.

Основными отличиями данного вида сценариев является то, что, во-первых, в них нет «тупиков» (поскольку мир законопослушных граждан более спокойно относится к человеческим промахам и убивать неугодных в нем не принято, можно «падать и снова вставать»). Во-вторых, при их построении на некоторые вопросы типа «а что после этого» «и что дальше» можно не давать четкого ответа. Достаточно ограничиться утверждением: будешь стараться и проявлять инициативу, держать руку на пульсе времени — тебя рано или поздно заметят, у тебя неизбежно разовьется такое-то новое полезное качество, которое поможет тебе приблизиться к цели. В-третьих, рассматриваемые нами сценарии будут более многообразными по сравнению с криминальными, поскольку сама криминальная деятельность, при всей ее многовариантности, изначально ставит человека в более узкие рамки выбора и делает ненужными многие его врожденные качества и таланты.