Психологи вам врали!

Анти-Карнеги-Курпатов

В борьбе за кошелек читателей российские издатели не брезгуют откровенно манипулятивным приемом — взамен оригинального названия зарубежной книги выдумывают иное в соответствии со своими представлениями о читательских запросах. Из двух книг американского психолога Пола Перселла, ныне доступных российскому читателю, обе выпущены под названиями, даже отдаленно не напоминающими оригинальные. “Психологи вам врали!” в оригинале называется “Последняя книга по самопомощи, которая вам понадобится”. Что же касается “Анти-Карнеги…”, то с серьезной научной книгой Э. Шострома с таким же названием нет ничего общего.

А уж о Курпатове сам Перселл точно никогда не слышал, в книге эта фамилия вообще не упоминается. Зато сполна достается от автора доктору Филу. Не знаете кто это такой? Тогда загляните в “Школьный психолог” (№ 32/2004) — гримасы поп-психологии мы разоблачаем не первый год. Отрадно, что и на Западе, на который у нас так модно равняться, не только торжествует торговля псевдопсихологическими пустышками, но и раздаются критические голоса.

В аннотации русского издания книга анонсирована как разоблачительная. И это правда. Но не вся. Перселл действительно камня на камне не оставляет от популярных рецептов счастья и успеха, которыми дельцы от психологии морочат головы доверчивым обывателям. Серьезная, аргументированная критика ущербных стратегий самосовершенствования действительно очень полезна российскому читателю. Причем особенно психологу — предостерегая от заимствования сомнительных принципов и идей.

Наверное, самый конструктивный способ критики — предложить лучшее решение взамен того, которое не одобряешь. Именно этому по преимуществу и посвящена данная книга. Отталкиваясь от неработающих и даже вредных, по его мнению, психологических рекомендаций, автор предлагает альтернативные. Например: “Не надо заботиться о повышении самооценки детей” или “Быть трудоголиком полезно для здоровья”… Книга Перселла если и не поколеблет кое-какие привычные убеждения, то по крайней мере заставит над ними еще разок хорошенько подумать. Так ли полезно позитивное мышление? Стоит ли жить “здесь и теперь”? Чувство вины — угнетает или возвышает?

Напутствуя читателя (как же без этого), автор к месту цитирует Шопенгауэра: “Задача состоит не в том, чтобы увидеть что-то никем еще не замеченное, а в том, чтобы как следует обдумать видимое всеми”. Пол Перселл успешно решает эту задачу. Последуем же с его помощью его примеру!

Еще один заслуживающий внимания совет: “Не считайте, что авторы бестселлеров и ведущие тренингов хорошо разбираются в психологии. Как правило, на самом деле они излагают собственные умозаключения, не превосходящие по мудрости ваши собственные. Исследования показали, что многие из современных психологов не только не опираются в своих трудах на новые научные эксперименты, но даже не знают о них”. К счастью, к самому автору это не относится. Его суждения, подкрепленные, помимо здравого смысла, серьезными научными доводами, вполне заслуживают доверия.

Сергей СТЕПАНОВ

выдумывают иное в соответствии со своими представлениями о читательских запросах. Из двух книг американского психолога Пола Перселла, ныне доступных российскому читателю, обе выпущены под названиями, даже отдаленно не напоминающими оригинальные. “Психологи вам врали!” в оригинале называется “Последняя книга по самопомощи, которая вам понадобится”. Что же касается “Анти-Карнеги…”, то с серьезной научной книгой Э. Шострома с таким же названием нет ничего общего.

А уж о Курпатове сам Перселл точно никогда не слышал, в книге эта фамилия вообще не упоминается. Зато сполна достается от автора доктору Филу. Не знаете кто это такой? Тогда загляните в “Школьный психолог” (№ 32/2004) — гримасы поп-психологии мы разоблачаем не первый год. Отрадно, что и на Западе, на который у нас так модно равняться, не только торжествует торговля псевдопсихологическими пустышками, но и раздаются критические голоса.

В аннотации русского издания книга анонсирована как разоблачительная. И это правда. Но не вся. Перселл действительно камня на камне не оставляет от популярных рецептов счастья и успеха, которыми дельцы от психологии морочат головы доверчивым обывателям. Серьезная, аргументированная критика ущербных стратегий самосовершенствования действительно очень полезна российскому читателю. Причем особенно психологу — предостерегая от заимствования сомнительных принципов и идей.

Наверное, самый конструктивный способ критики — предложить лучшее решение взамен того, которое не одобряешь. Именно этому по преимуществу и посвящена данная книга. Отталкиваясь от неработающих и даже вредных, по его мнению, психологических рекомендаций, автор предлагает альтернативные. Например: “Не надо заботиться о повышении самооценки детей” или “Быть трудоголиком полезно для здоровья”… Книга Перселла если и не поколеблет кое-какие привычные убеждения, то по крайней мере заставит над ними еще разок хорошенько подумать. Так ли полезно позитивное мышление? Стоит ли жить “здесь и теперь”? Чувство вины — угнетает или возвышает?

Напутствуя читателя (как же без этого), автор к месту цитирует Шопенгауэра: “Задача состоит не в том, чтобы увидеть что-то никем еще не замеченное, а в том, чтобы как следует обдумать видимое всеми”. Пол Перселл успешно решает эту задачу. Последуем же с его помощью его примеру!

Еще один заслуживающий внимания совет: “Не считайте, что авторы бестселлеров и ведущие тренингов хорошо разбираются в психологии. Как правило, на самом деле они излагают собственные умозаключения, не превосходящие по мудрости ваши собственные. Исследования показали, что многие из современных психологов не только не опираются в своих трудах на новые научные эксперименты, но даже не знают о них”. К счастью, к самому автору это не относится. Его суждения, подкрепленные, помимо здравого смысла, серьезными научными доводами, вполне заслуживают доверия.

Сергей СТЕПАНОВ